关于“借钱提供身份证信息不实是否属于诈骗”的问题，我的核心结论是：这需要根据具体情况来判断，提供不实身份证信息可能构成诈骗，但并非绝对，关键在于是否存在非法占有目的和虚构事实、隐瞒真相的行为。

1. 构成诈骗的情形

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在借贷场景中，如果借款人提供不实的身份证信息，并且以此为手段，虚构自己的身份、信用状况或还款能力，使出借人基于错误认识而交付财物，且借款人主观上具有非法占有的目的（即不打算还款），那么这种行为就可能构成诈骗罪。

举例说明：张三向李四借款，但故意提供了一张伪造的身份证，谎称自己有稳定的收入和良好的信用记录，实际上张三并无还款能力，且借款后逃匿。这种情况下，张三的行为就可能构成诈骗罪。

2. 不构成诈骗的情形

并非所有提供不实身份证信息的行为都构成诈骗。如果借款人虽然提供了不实的身份证信息，但并非出于非法占有的目的，而是由于疏忽、误解或其他非恶意原因，且借款后确实有还款的意愿和能力，那么这种行为通常不会被认定为诈骗。

举例说明：王五向赵六借款时，不小心将身份证号码写错了一位，但王五实际上有稳定的收入和还款能力，且借款后按时还款。这种情况下，王五的行为就不构成诈骗罪。

3. 法律后果与建议

• 法律后果：如果借款人的行为被认定为诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，出借人还可以通过民事诉讼要求借款人返还借款及赔偿损失。

• 建议：

  • 对于借款人：在借贷过程中，应如实提供个人信息，包括身份证信息，避免虚构事实或隐瞒真相。如果确实因为特殊原因需要提供不实信息，应提前向出借人说明情况，并确保自己有还款的能力和意愿。
  • 对于出借人：在出借资金前，应仔细核实借款人的身份信息和信用状况，要求借款人提供真实的身份证件和其他相关证明文件。如果发现借款人提供的信息不实，应谨慎考虑是否出借资金，并保留好相关证据以备不时之需。

4. 特殊情况下的考量

在某些特殊情况下，即使借款人提供了不实的身份证信息，也可能因为其他因素而不构成诈骗罪。例如，如果借款人提供了不实信息，但出借人并未因此产生错误认识（即出借人明知信息不实仍出借资金），或者借款人虽然提供了不实信息，但借款金额较小且未造成严重后果等。这些情况下，需要结合具体案情和法律规定进行综合判断。

总结：借钱提供身份证信息不实是否属于诈骗，需要根据具体情况来判断。关键在于是否存在非法占有目的和虚构事实、隐瞒真相的行为。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。