结论：借条提供虚假身份信息，并不直接等同于构成诈骗，是否构成诈骗需结合借款人的借款目的、行为表现及还款意愿，同时满足诈骗的基本构成要素来综合判断。
一、诈骗的基本构成要素回顾
诈骗罪要求行为人通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，最终行为人获得财产，被害人遭受财产损失。在借贷关系中，若借款人从一开始就打算不还款，并以虚假身份信息诱使出借人借款，这确实构成了欺诈行为的一部分，但还需满足其他要素才能认定为诈骗。
二、提供虚假身份信息在借贷中的法律分析
欺诈意图的认定：
- 借款人提供虚假身份信息，可能是出于保护个人隐私、避免骚扰等合理原因，并不一定具有欺诈意图。
- 若借款人提供虚假身份信息的同时，还虚构了借款理由、隐瞒了还款能力或携款潜逃等，则更可能被认定为具有欺诈意图。
出借人的错误认识：
- 出借人必须因借款人的虚假身份信息（及其他欺诈行为）而产生错误认识，如相信借款人的还款能力或借款用途的真实性。
- 若出借人在借款时已对借款人的身份信息有所怀疑，但仍选择出借，则可能不构成基于错误认识的财产处分。
财产损失与因果关系：
- 出借人必须因借款人的欺诈行为而遭受财产损失，且这种损失与欺诈行为有直接因果关系。
- 若借款人虽提供虚假身份信息，但最终按时还款，则出借人未遭受财产损失，不构成诈骗。
三、具体情形分析
借款人无还款能力且提供虚假身份信息：
- 若借款人明知自己无还款能力，仍提供虚假身份信息借款，并用于非正当消费或挥霍，导致无法归还，这更可能被认定为诈骗。
借款人有还款能力但提供虚假身份信息：
- 若借款人虽有还款能力，但提供虚假身份信息以逃避可能的债务追讨，这通常被视为不诚信行为，但不一定构成诈骗，除非伴随其他欺诈行为。
借款人提供虚假身份信息后携款潜逃：
- 这种情况下，借款人的行为明显具有欺诈意图，且出借人因借款人的欺诈行为而遭受财产损失，很可能构成诈骗。
四、法律建议
对于出借人：
- 在借款前，应尽可能核实借款人的身份信息、还款能力及借款用途，以降低风险。
- 若发现借款人提供虚假身份信息，应谨慎考虑是否出借，并保留相关证据以备不时之需。
对于借款人：
- 应遵守诚信原则，提供真实的身份信息及借款用途，避免不必要的法律纠纷。
- 若因特殊原因需提供部分不真实信息，应提前向出借人说明情况，并确保有足够的还款能力。
五、总结
借条提供虚假身份信息并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需结合借款人的借款目的、行为表现及还款意愿，同时满足诈骗的基本构成要素来综合判断。在借贷关系中，双方应遵守诚信原则，确保信息的真实性，以维护良好的借贷秩序。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。