借条有真实的身份信息并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需结合行为人的主观故意、客观行为及行为结果综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、可能构成诈骗的情形
虚构借款事实：
- 行为人虽使用真实身份信息出具借条，但编造根本不存在的借款理由或事实，以骗取被害人财物。例如，甲虚构投资项目急需资金周转的事实，向乙出具借条借款，并将钱款用于挥霍，且无归还意愿。这种情况下，甲的行为符合诈骗罪的构成要件，即以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取数额较大的公私财物。
隐瞒还款能力或借款用途：
- 行为人通过真实身份信息的借条隐瞒自己无还款能力的真相，或将借款用于与所声称用途完全不符的地方（如非法活动、个人挥霍等），导致被害人财产损失。例如，丙已负债累累却向丁出具借条借款，声称用于生意经营，实际用于赌博并输光。这种情况下，丙的行为也可能构成诈骗。
二、不构成诈骗的情形
民事纠纷：
- 如果借条虽基于真实身份信息，但行为人没有非法占有目的，只是因特殊原因（如疏忽、笔误等）导致借条存在瑕疵，或者因客观原因（如资金困难、经营不善等）无法按时还款，并且有积极还款的意愿和行为，则通常不构成诈骗，而属于民事纠纷。例如，戊在出具借条时由于匆忙写错了部分内容，但一直按照口头约定还款，这种情况下应按民事纠纷处理，出借人可通过民事诉讼要求债务人还款。
未实际获得财物或数额较小：
- 如果借款人虽然使用了真实身份信息的借条，但并未实际获得财物，或者获得的财物数额较小，未达到法律规定的“数额较大”标准，也不足以构成诈骗罪。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 在判断使用真实身份信息的借条行为是否构成诈骗时，应全面考虑行为人的主观故意、客观行为以及行为结果等多个因素。若您遇到相关问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况进行详细分析和判断。
可能的法律后果：
- 如果行为人的行为构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。具体处罚根据诈骗数额的大小和情节的严重程度而定。
- 如果行为人的行为不构成诈骗罪，而属于民事纠纷，则出借人可通过民事诉讼要求债务人还款，并可能获得法院的支持。
举例说明：假设张三使用真实身份信息向李四出具借条借款10万元，声称用于生意周转。然而，张三实际上将借款用于赌博并输光，且无归还意愿。这种情况下，张三的行为可能构成诈骗罪，因为他以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取了李四的财物。相反，如果张三因生意经营不善导致无法按时还款，但一直有积极还款的意愿和行为，则通常不构成诈骗罪，而属于民事纠纷。