身份信息真实并不等同于不是诈骗。在判断是否构成诈骗时，核心并不在于行为人是否使用了真实身份，而在于其行为是否符合诈骗罪的构成要件。以下是对此问题的详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 欺骗行为：诈骗罪要求行为人实施了欺骗行为，这可以是虚构事实、隐瞒真相或其他任何导致对方产生误解的行为。即使行为人使用了真实身份，但如果其在交往过程中虚构了关键事实或隐瞒了重要真相，仍然可能构成欺骗。
   • 使对方产生或维持错误认识：由于行为人的欺骗行为，被害人产生了对事实的错误理解或维持了原有的错误理解。这种错误认识是诈骗行为成功的基础。
   • 对方因此处分财产：基于上述错误认识，被害人做出了处分财产的决定。这可能是直接交付财物，也可能是通过其他方式如转账、支付等导致的财产损失。
   • 行为人取得财产：由于被害人的处分行为，行为人获得了财产或利益。这是诈骗行为的目的所在。
   • 被害人遭受财产损失：最终，由于行为人的诈骗行为，被害人遭受了实际的财产损失。

2. 真实身份与诈骗的关系：

   • 使用真实身份并不排除诈骗的可能性。即使行为人使用了真实身份，但只要其通过欺骗手段使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产，且行为人因此取得了财产，被害人遭受了损失，那么这种行为仍然构成诈骗。
   • 例如，在金融诈骗中，犯罪嫌疑人可能以真实身份与被害人签订合同，但在合同履行过程中虚构项目前景、隐瞒自身无履行能力等真相，从而骗取被害人的财物。这种情况下，尽管犯罪嫌疑人使用了真实身份，但其行为仍然构成诈骗。

3. 实际建议：

   • 如果你觉得自己可能遭遇了诈骗，无论对方是否使用了真实身份，都应尽快采取措施保护自己的权益。
   • 收集证据：包括通信记录、交易凭证、合同文件等，这些证据将有助于后续的法律程序。
   • 及时报案：向当地的执法机构报案，以便他们能够进行调查并采取适当的法律行动。

综上所述，身份信息真实并不等同于不是诈骗。在判断是否构成诈骗时，应综合考虑欺骗行为、错误认识、财产处分、财产取得以及财产损失等一系列关键要素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。