借款人使用假身份证借款是否构成诈骗，需结合具体情况综合判断，关键在于借款人的主观意图和客观行为表现。以下从不同角度为您详细分析：

一、不构成诈骗的情况

1. 主观意图：若借款人虽使用了假身份证，但主观上并无非法占有借款的目的，而是出于隐私保护、避免骚扰等合理原因（如部分出借人可能过度索要个人信息），且借款原因真实合理（如临时资金周转困难），且有还款的打算和实际行动，那么这种行为通常不构成诈骗。
2. 客观行为：借款人可能因疏忽、笔误或故意但非欺诈目的（如为保护隐私而使用化名及假身份证，但借款后积极履行还款义务）而提供了假身份证信息。在此情况下，借款事实真实存在，且借款人积极履行还款义务，那么这种行为更多属于民事借贷纠纷范畴。
3. 法律性质：在不构成诈骗的情况下，出借人可以通过民事诉讼要求对方还款，并可能因借款人提供虚假身份信息而主张一定的违约责任或损害赔偿。

二、构成诈骗的情况

1. 主观要件：若借款人具有非法占有的目的，即一开始就没打算还钱，意图将借款据为己有，那么使用假身份证借款就可能构成诈骗。这种非法占有目的通常通过借款人的行为表现、借款后的资金使用情况、还款态度等综合判断。
2. 客观要件：借款人故意使用虚假的身份证信息，编造各种虚假理由（如虚构借款用途、伪造借款合同等）骗取出借人信任，从而获得借款。借款后，借款人可能逃避债务、挥霍借款或转移资产，使得出借人难以收回借款。
3. 因果关系：出借人的财产损失与借款人的欺诈行为之间存在直接的因果关系。即出借人因借款人的欺诈行为而产生了错误认识，并基于此错误认识而处分了财产（即出借了资金）。
4. 数额标准：根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”，可能构成诈骗罪。具体数额标准可能因地区而异，需参考当地司法解释或规定。
5. 法律后果：若借款人的行为被认定为诈骗罪，将面临刑事责任的追究，可能受到有期徒刑、拘役、管制以及罚金等刑罚处罚。同时，借款人还需承担民事责任，赔偿出借人因此遭受的经济损失。

三、出借人的应对措施

1. 谨慎核实信息：在借款前，出借人应仔细核实借款人的身份信息，包括身份证号、姓名、联系方式等，以确保信息的真实性。可以通过身份证验证系统、咨询相关部门或要求借款人提供其他证明文件等方式进行核实。
2. 及时报案：如果发现借款人使用了虚假身份证信息或存在其他诈骗行为，应立即停止借款行为，并向公安机关报案。同时，保留好相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等）以便后续维权。
3. 法律维权：出借人可以通过民事诉讼来追讨债务，维护自己的合法权益。在诉讼过程中，可以主张借款人因提供虚假身份信息而构成的违约责任或损害赔偿责任。

举例说明：

• 不构成诈骗的例子：张三因临时资金周转困难向李四借款，为保护隐私而使用了化名及假身份证信息。但张三借款后积极履行还款义务，并按时归还了借款。在此情况下，张三的行为不构成诈骗。
• 构成诈骗的例子：王五以非法占有为目的，使用假身份证信息向赵六借款，并编造了虚假的借款用途。借款后，王五立即失联并挥霍了借款资金。赵六因无法收回借款而遭受经济损失。在此情况下，王五的行为构成诈骗罪。

总结与建议：

借款人使用假身份证借款是否构成诈骗需结合具体情况综合判断。出借人在借款前应谨慎核实借款人身份信息，并在发现异常时及时采取措施保护自己的权益。若您遇到类似情况或有其他法律问题，请直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。