结论：虚假身份借钱是否构成诈骗，需结合具体情况判断，若存在非法占有目的且实施欺骗手段，则可能构成诈骗罪；若仅为隐瞒身份但无非法占有目的，则可能不构成诈骗罪，而属于民事欺诈范畴。以下从不同角度详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 欺骗手段：使用虚假身份借钱，本身即是一种欺骗行为。但仅凭此一点并不足以直接认定构成诈骗罪，还需结合其他要件综合判断。
   • 非法占有目的：这是诈骗罪的核心要件。若行为人以非法占有为目的，通过虚假身份借钱，并意图不归还或无力归还，则可能构成诈骗罪。例如，虚构事实、隐瞒真相，使出借人基于错误认识而处分财产，且行为人获取财产后无归还意愿或能力。
   • 数额较大：根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额较大的，才构成诈骗罪。具体数额标准因地区而异，但通常需达到一定金额（如几千元至几万元不等）才构成犯罪。

2. 民事欺诈与刑事诈骗的区分：

   • 民事欺诈：若行为人虽使用虚假身份借钱，但并无非法占有目的，而是因某种原因（如临时资金周转困难）暂时无法归还，且事后有归还意愿和能力，则可能构成民事欺诈。此时，出借人可通过民事诉讼途径要求行为人归还借款及承担相应违约责任。
   • 刑事诈骗：与民事欺诈不同，刑事诈骗要求行为人具有非法占有目的，并通过欺骗手段获取财物。若行为人使用虚假身份借钱，且明知自己无力归还或根本无归还意愿，则可能构成刑事诈骗。

3. 具体案例分析：

   • 案例一：甲以虚假身份向乙借款，并承诺短期内归还。但甲实际上并无还款能力，且借款后用于个人挥霍。此情况下，甲可能构成诈骗罪，因其具有非法占有目的，并通过欺骗手段获取财物。
   • 案例二：丙因生意周转需要，以虚假身份向丁借款，并承诺按期归还。虽丙使用了虚假身份，但其借款目的真实，且事后有归还意愿和能力。此情况下，丙可能不构成诈骗罪，而属于民事欺诈范畴。

4. 法律建议：

   • 对于出借人：在出借资金时，应谨慎核实借款人身份及还款能力，避免盲目出借。若发现借款人使用虚假身份或存在其他可疑情况，应及时停止出借并寻求法律帮助。
   • 对于借款人：应遵守诚信原则，如实告知出借人自身情况及借款用途。若因特殊原因需使用虚假身份借款，应确保具有还款能力并按时归还，避免触犯法律。

总结：虚假身份借钱是否构成诈骗，需结合具体情况判断。若存在非法占有目的且实施欺骗手段，则可能构成诈骗罪；若仅为隐瞒身份但无非法占有目的，则可能不构成诈骗罪而属于民事欺诈范畴。如有具体法律问题或需要进一步帮助，请直接向我咨询。