在法律纠纷中，当一方主张双方是合伙关系，而另一方主张是合作关系时，举证责任的分配主要依据“谁主张，谁举证”的一般原则，但具体分配会因案件细节和法律适用而有所不同。以下是详细分析：
合伙关系与合作关系的基本区别
- 合伙关系通常涉及共同出资、共同经营、共享收益、共担风险，且往往有明确的合伙协议（书面或口头）。在法律上，合伙关系受到《合伙企业法》等相关法律的规范，合伙人之间对合伙债务承担连带责任。
- 合作关系则可能更为灵活，不一定涉及共同出资或共担风险，合作双方可能仅就特定项目或业务进行合作，并按照约定分配收益。合作关系可能不受特定合伙法律的严格规范，而是更多地依据合同法等一般民事法律。
举证责任分配原则
- 主张合伙关系的一方：需要承担举证责任，证明双方存在合伙关系。这通常包括提供合伙协议（如有）、共同出资的证据、共同经营的记录、共享收益和共担风险的证据等。如果无法提供充分证据证明合伙关系，则可能面临败诉风险。
- 主张合作关系的一方：同样需要承担举证责任，但主要是证明双方之间不存在合伙关系，而是合作关系。这可以通过提供合作协议、合作项目的具体安排、收益分配方式等证据来支持。如果合作关系的证据充分且有力，可以反驳对方关于合伙关系的主张。
特殊情况下的举证责任转移
- 在某些情况下，如果一方能够提供初步证据表明双方可能存在合伙关系（如共同出资、共同经营等），而另一方仅简单否认且无法提供相反证据时，举证责任可能会部分转移给否认方，要求其提供证据证明双方并非合伙关系。
- 如果双方之间的法律关系模糊不清，且无法直接归类为合伙或合作，法院可能会根据双方提供的证据和案件具体情况，运用自由心证原则进行综合判断。
实务建议
- 对于双方而言，最重要的是在合作初期就明确约定双方的法律关系（是合伙还是合作）、权利义务、收益分配方式等关键条款，并签订书面协议以避免后续纠纷。
- 在发生纠纷时，双方应积极收集并保存相关证据，包括书面协议、交易记录、通信记录等，以便在诉讼或仲裁中支持自己的主张。
- 如果对法律关系或举证责任有疑问，建议及时咨询专业律师以获取针对性法律建议。
总结：在合伙与合作关系举证责任分配的问题上，主要遵循“谁主张，谁举证”的原则。但具体分配会因案件细节和法律适用而有所不同。因此，在处理此类纠纷时，建议双方积极收集证据并咨询专业律师以维护自己的合法权益。