在合同纠纷中，举证责任的分配通常遵循“谁主张，谁举证”的基本原则，但具体分配会根据纠纷类型、合同条款及法律规定有所差异。以下从不同角度详细分析：

一、一般原则：“谁主张，谁举证”

在大多数合同纠纷中，举证责任遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，提出主张的一方需要承担证明该主张成立的责任。例如，如果原告主张被告违约，原告需要提供证据证明合同的存在、被告的违约行为以及因此造成的损失。

二、特殊情形下的举证责任分配

1. 合同成立与生效的举证责任

   • 主张合同成立并生效的一方，需证明合同已经成立（如双方签字盖章、合同内容明确等）且符合生效条件（如不违反法律强制性规定、双方具有相应的民事行为能力等）。
   • 若一方主张合同无效或可撤销，则需承担证明合同存在无效或可撤销情形的责任，如欺诈、胁迫、重大误解等。

2. 违约责任的举证责任

   • 原告主张被告违约时，需证明：
     • 合同的存在及内容；
     • 被告未按照合同约定履行义务；
     • 原告因此遭受了损失。
   • 被告若主张免责，如不可抗力、情势变更等，则需承担证明这些免责事由存在的责任。

3. 合同解除的举证责任

   • 主张合同解除的一方，需证明合同解除的条件已经成就，如对方严重违约、合同目的无法实现等。
   • 若合同约定了解除条件，主张解除的一方还需证明这些条件已经满足。

4. 特定类型合同纠纷的举证责任

   • 在买卖合同纠纷中，买方需证明已支付货款，卖方需证明已交付货物且货物符合合同约定。
   • 在建设工程合同纠纷中，承包方需证明已完成工程量及质量符合合同约定，发包方需证明已支付工程款或存在拒付的合理理由。

三、举证责任倒置的情形

在极少数情况下，法律可能规定举证责任倒置，即由被告承担证明某一事实不存在的责任。这在合同纠纷中较为罕见，但并非不存在。例如，在某些产品责任纠纷中，若产品存在缺陷并造成损害，生产者或销售者可能需承担证明产品无缺陷或损害与产品无关的责任。然而，这更多属于侵权责任范畴，在合同纠纷中直接适用的情形较少。

四、举证不能的法律后果

若一方无法提供充分证据证明其主张，将承担举证不能的法律后果，即其主张可能不被法院采纳。因此，在合同纠纷中，妥善保存和整理相关证据至关重要。

五、建议

1. 在签订合同时，尽量明确双方的权利义务、违约责任及争议解决方式，以减少纠纷发生时的举证难度。
2. 在履行合同过程中，注意保存相关证据，如交易记录、沟通记录、验收报告等。
3. 发生纠纷时，及时咨询专业律师，了解举证责任分配及举证策略，以维护自身合法权益。

如有具体合同纠纷问题，可直接向我咨询，我将结合具体情况为你提供详细解答。