在民事诉讼中，对方举证责任的分配主要遵循“谁主张，谁举证”的基本原则，但也有一些例外情形，具体分配规则及法律依据如下：

1. 一般原则：“谁主张，谁举证”

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这意味着，在一般情况下，提出诉讼请求或抗辩主张的一方，需要承担提供证据证明其主张的责任。例如，在借款纠纷中，原告主张被告借款未还，那么原告需要提供借条、转账记录等证据来证明借款事实及被告未还款的情况。

2. 特殊情形下的举证责任倒置

   • 法律依据：在特定情况下，法律会将举证责任从主张权利的一方转移给对方，即实行举证责任倒置。这主要体现在一些特殊侵权纠纷中，如《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条规定：“因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”这意味着，在环境污染纠纷中，被告需要证明其行为与损害之间不存在因果关系，或者存在法定不承担责任或减轻责任的情形，否则将承担不利后果。
   • 其他情形：除了环境污染纠纷外，举证责任倒置还适用于一些其他特殊侵权纠纷，如建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外；以及因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任等。

3. 法院依职权调查取证

   • 法律依据：虽然举证责任主要分配给当事人，但在某些情况下，法院也可以依职权调查取证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第二款规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”这体现了法院在诉讼中的主动性和公正性，确保案件事实能够得到全面、客观的查明。

总结与建议： 在民事诉讼中，举证责任的分配是一个复杂而重要的问题。作为当事人，你需要了解并遵循“谁主张，谁举证”的基本原则，同时也要注意特殊情形下的举证责任倒置规则。如果你对举证责任分配有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。