结论前置：在已构成非法吸收公众存款罪的情况下，对涉及的民间借贷提起诉讼时，一般不能主张借贷利息，但具体还需结合案件实际情况和法律规定来综合判断。

详细分析：

1. 非法吸收公众存款罪的法律性质：

   • 非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。这一罪名主要打击的是未经许可擅自从事金融业务，扰乱国家金融管理秩序的行为。

2. 民间借贷与非法吸收公众存款的界限：

   • 民间借贷是合法的民事行为，通常发生在亲朋好友之间，用于解决临时性的资金周转问题，且利率一般合理。
   • 当民间借贷行为超出一定范围，如向不特定多数人吸收资金、承诺高息回报等，就可能构成非法吸收公众存款罪。

3. 提起诉讼时主张借贷利息的情况：

   • 在合法民间借贷中：如果借贷行为本身合法，未构成非法吸收公众存款罪，那么出借人当然有权在提起诉讼时主张借贷利息，这是其合法权益的一部分。
   • 在构成非法吸收公众存款罪的情况下：由于该行为已经违反了国家金融管理法规，且通常伴随着高息诱惑等不正当手段，因此，在提起诉讼时，法院往往不会支持出借人主张借贷利息的请求。这是因为，如果支持利息请求，可能会鼓励非法金融活动，损害社会公共利益。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果出借人在借贷过程中并不知情对方的行为构成非法吸收公众存款罪，且其本身也是受害者，那么法院在审理时可能会根据具体情况，对出借人的合法权益给予一定保护。但这种保护通常不会延伸到支持其主张借贷利息的请求上。
   • 另外，如果借贷合同中明确约定了利息，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，但在实际履行过程中因借款人构成非法吸收公众存款罪而导致合同无效或部分无效的，出借人主张利息的请求也可能不会得到法院的支持。

法律建议：

• 对于出借人而言，在参与民间借贷活动时，应谨慎审查借款人的资质和信誉，避免陷入非法金融活动的陷阱。
• 如果发现借款人可能构成非法吸收公众存款罪，应及时向公安机关报案，并配合调查工作。
• 在提起诉讼时，应充分了解相关法律规定和案件实际情况，合理主张自己的权益。如果对于法律程序或权益主张有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。