结论：在勘察设计的招标中，如果只有设计资质而承接了勘察设计任务，是否犯法需分情况讨论。一般来说，若该设计资质涵盖了勘察设计所需的专业范围，且符合相关法律法规及招标文件的要求，则不犯法；反之，则可能构成违法。
分析：
资质要求与法律规定：
- 根据《中华人民共和国建筑法》及相关规定，从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。
- 这意味着，如果设计单位仅具备设计资质，而未具备勘察资质，却承接了包含勘察任务的勘察设计项目，这可能违反了上述法律规定，因为其超出了其资质等级许可的范围。
招标文件的要求：
- 招标文件通常会明确规定投标人的资质要求，包括勘察和设计资质。如果招标文件明确要求投标人需同时具备勘察和设计资质，而某设计单位仅具备设计资质却参与投标并中标，这可能构成对招标文件规定的违反。
- 然而，如果招标文件并未明确要求投标人需同时具备勘察和设计资质，或者允许联合体投标（即一个勘察单位和一个设计单位组成联合体共同投标），则设计单位在符合其他条件的情况下参与投标并承接项目，可能并不违法。
实际案例与司法实践：
- 在实际案例中，如果设计单位仅具备设计资质却承接了勘察设计任务，且未造成严重后果或未被相关部门查处，可能并不会立即面临法律制裁。但这并不意味着这种行为是合法的，一旦被发现或造成严重后果，设计单位可能面临行政处罚甚至刑事责任。
- 司法实践中，法院会根据具体案件情况，包括设计单位的资质情况、招标文件的要求、实际履行情况等因素，综合判断设计单位的行为是否构成违法。
建议：
- 对于设计单位而言，在参与勘察设计招标前，应仔细审查招标文件，明确自身资质是否符合要求。如果不符合，应考虑与具备相应资质的单位组成联合体投标，或放弃投标。
- 对于招标单位而言，应在招标文件中明确规定投标人的资质要求，并加强对投标人资质的审查，确保中标单位具备承接项目的相应资质。
- 如果设计单位已经承接了超出其资质范围的项目，应尽快与招标单位沟通，寻求合法合规的解决方案，如转包给具备相应资质的单位或与具备相应资质的单位合作完成项目。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。