起诉事实通常应当包括同一犯罪行为造成的所有后果，无论这些后果是否已被发现或指控。以下从几个角度进行详细分析：

一、起诉事实的定义与范围

起诉事实，简而言之，就是检察机关在提起公诉时，指控犯罪嫌疑人所实施的具体犯罪行为及其造成的后果。这些后果不仅包括已经发现的、被指控的，理论上也应涵盖同一犯罪行为造成的、尚未被发现或指控的后果。这是因为，一个完整的犯罪行为往往会产生一系列的连锁反应，这些反应共同构成了犯罪行为的整体后果。

二、法律原则与规定

1. 全面审查原则：在刑事诉讼中，检察机关有义务对犯罪嫌疑人的犯罪行为进行全面审查，这包括犯罪行为的实施过程、造成的后果以及犯罪嫌疑人的主观故意等。因此，如果同一犯罪行为造成了多个后果，检察机关在起诉时应当将这些后果全部纳入起诉事实的范围。

2. 罪责相适应原则：根据这一原则，犯罪嫌疑人的刑罚应当与其所犯罪行的社会危害性和人身危险性相适应。如果同一犯罪行为造成了多个后果，而这些后果在量刑时具有不同的影响，那么检察机关在起诉时就必须将这些后果全部考虑进去，以确保刑罚的公正性和合理性。

三、实际操作中的考虑

1. 证据收集与固定：在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。如果同一犯罪行为造成了多个后果，检察机关需要收集并固定与这些后果相关的所有证据，以确保起诉事实的完整性和准确性。这可能需要投入更多的人力、物力和时间，但这是确保司法公正的必要条件。

2. 诉讼策略与效率：虽然理论上起诉事实应当包括同一犯罪行为造成的所有后果，但在实际操作中，检察机关也需要考虑诉讼策略和效率的问题。例如，如果某些后果相对较轻，且对量刑影响不大，检察机关可能会选择在起诉时暂不提及这些后果，以简化诉讼程序、提高诉讼效率。然而，这并不意味着这些后果被完全忽略或排除在外，如果后续发现这些后果对量刑有重要影响，检察机关仍然可以补充起诉或通过其他方式予以考虑。

四、特殊情况的处理

1. 后续发现的后果：如果在起诉后才发现同一犯罪行为造成了其他后果，检察机关可以根据《刑事诉讼法》的相关规定，通过补充起诉的方式将这些后果纳入起诉事实的范围。这确保了起诉事实的完整性和准确性，也体现了司法公正和效率的要求。

2. 并案处理：如果同一犯罪行为造成了多个后果，且这些后果涉及多个罪名或多个犯罪嫌疑人，检察机关可以考虑将案件并案处理。这有助于全面审查犯罪事实、提高诉讼效率，并确保对所有犯罪嫌疑人的公正审判。

建议：在实际操作中，如果面临类似情况，建议及时与检察机关沟通，了解起诉事实的具体范围和内容。如果发现起诉事实中遗漏了同一犯罪行为造成的某些后果，可以向检察机关提出补充起诉的申请或建议。同时，也可以咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。