在再审立案审查中发现当事人恶意串通，法院通常会依法驳回再审申请，并可能对恶意串通的当事人采取相应的法律制裁措施。以下从多个角度进行详细分析：
一、恶意串通的法律后果
驳回再审申请：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果法院在再审立案审查过程中发现当事人之间存在恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的行为，法院将依法驳回其再审申请。这是因为恶意串通的行为违背了诚实信用原则，破坏了诉讼秩序，不应得到法律的支持。
法律制裁措施：
- 对于恶意串通的当事人，法院可能根据情节轻重，对其采取罚款、拘留等制裁措施。这些措施旨在惩罚恶意串通行为，维护诉讼秩序和司法公正。
- 如果恶意串通行为构成犯罪，如虚假诉讼罪等，法院还将依法追究其刑事责任。
二、恶意串通的认定与处理
认定标准：
- 恶意串通的认定通常基于当事人之间的行为表现、证据材料以及法院的调查取证。法院会综合考虑当事人之间的交易背景、交易方式、交易价格等因素，判断是否存在恶意串通的可能性。
- 如果当事人之间存在明显的利益输送、虚构事实、伪造证据等行为，且这些行为与诉讼结果存在直接关联，法院通常会认定存在恶意串通。
处理程序：
- 在再审立案审查过程中，如果法院发现当事人可能存在恶意串通行为，会依法进行调查取证。这可能包括询问当事人、查阅相关证据材料、委托鉴定等。
- 如果调查取证结果支持恶意串通的认定，法院将依法驳回再审申请，并对恶意串通的当事人采取相应的法律制裁措施。
三、对当事人的建议
遵守诚实信用原则：
- 当事人在诉讼过程中应严格遵守诚实信用原则，如实陈述事实、提供证据材料，不得进行恶意串通、虚构事实等违法行为。
积极配合法院调查：
- 如果法院在再审立案审查过程中发现当事人可能存在恶意串通行为，并依法进行调查取证时，当事人应积极配合法院的调查工作，如实提供相关信息和证据材料。
寻求法律帮助：
- 如果当事人对恶意串通的认定或处理存在异议，可以寻求专业律师的法律帮助。律师可以为当事人提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人维护自己的合法权益。
举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，原告和被告在诉讼过程中恶意串通，虚构交易事实、伪造证据材料，试图通过再审程序改变原判决结果。法院在再审立案审查过程中发现这一行为后，将依法驳回其再审申请，并对原告和被告采取罚款、拘留等制裁措施。如果这一行为构成犯罪，法院还将依法追究其刑事责任。
总结来说，在再审立案审查中发现当事人恶意串通时，法院会依法驳回再审申请，并对恶意串通的当事人采取相应的法律制裁措施。因此，当事人在诉讼过程中应严格遵守诚实信用原则，不得进行恶意串通等违法行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。