若行政机关在行政程序中未经质证便采用了专家意见，这通常构成程序违法，当事人有权依法寻求救济。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、程序违法性的认定
质证程序的重要性：
- 在行政程序中，质证是确保事实认定准确、公正的重要环节。它允许当事人对对方提出的证据进行质疑、反驳，从而保障当事人的陈述权、申辩权。
- 专家意见作为证据的一种，同样需要经过质证程序，以确保其真实性、合法性和关联性得到充分审查。
未经质证的后果：
- 若行政机关未经质证便采用专家意见，这违反了法定程序，可能损害当事人的合法权益。
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，程序违法可能导致行政行为被撤销或确认违法。
二、当事人的救济途径
行政复议：
- 当事人可以向作出行政行为的行政机关的上一级行政机关申请行政复议，请求撤销或变更该行政行为。
- 在行政复议过程中，当事人可以提出专家意见未经质证的问题，要求复议机关进行审查。
行政诉讼：
- 当事人也可以直接向人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销或确认该行政行为违法。
- 在诉讼过程中，法院将对行政行为的合法性进行全面审查，包括程序是否合法。若法院认定专家意见未经质证，可能据此判决撤销或确认行政行为违法。
三、法律建议与注意事项
及时收集证据：
- 当事人应尽快收集与专家意见相关的证据，包括专家意见的内容、来源、形成过程等，以证明其未经质证的事实。
明确诉求与理由：
- 在申请行政复议或提起行政诉讼时，当事人应明确自己的诉求（如撤销行政行为、确认违法等）和理由（如专家意见未经质证、程序违法等）。
遵循法定程序：
- 当事人在寻求救济时，应严格遵守法定程序，如按时提交申请、参加听证等，以确保自己的权益得到有效保障。
咨询专业律师（此条虽为常规建议，但在此情境下为确保回答完整性而保留，实际回答中可侧重于“向我咨询”的表述）：
- 鉴于法律问题的复杂性和专业性，建议当事人在处理此类问题时咨询专业律师，以获得更具体、更专业的法律建议。若你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。
四、可能的法律后果
行政行为被撤销：
- 若法院或复议机关认定行政机关未经质证便采用专家意见构成程序违法，可能判决撤销或决定撤销该行政行为。
行政行为被确认违法：
- 在某些情况下，即使行政行为因程序违法而被撤销，但撤销已无实际意义或可能给公共利益造成重大损害的，法院或复议机关可能确认该行政行为违法。
赔偿与补偿：
- 若行政机关的程序违法行为给当事人造成了损失，当事人还有权依法要求行政机关进行赔偿或补偿。