在行政诉讼中收到对方的质证意见后，可以按照以下步骤处理：

1. 仔细研读质证意见：

   • 首先要全面、细致地阅读对方提交的质证意见，理解其针对的是哪些证据材料，以及对方对这些证据的真实性、合法性、关联性等方面的具体质疑。

2. 分析质证意见的合理性：

   • 评估对方提出的质证意见是否有法律依据和事实支撑。例如，如果对方质疑某份证据的真实性，需要分析该证据的来源、形成过程、内容等是否确实存在可疑之处。
   • 考虑对方提出的质证意见是否与案件事实、法律规定相契合，是否存在逻辑上的漏洞或矛盾。

3. 准备反驳材料：

   • 针对对方提出的质证意见，准备相应的反驳材料。这可能包括提供额外的证据来支持己方证据的真实性、合法性或关联性，或者对对方提出的质疑进行合理的解释和说明。
   • 反驳材料应当具体、明确，能够直接回应对方的质证意见，避免模糊不清或泛泛而谈。

4. 制定诉讼策略：

   • 根据对方的质证意见和己方的反驳材料，调整和完善诉讼策略。例如，如果对方对某份关键证据提出强烈质疑，可能需要考虑是否需要调整证明责任分配、是否需要申请法院调查取证等。
   • 诉讼策略的制定应当综合考虑案件的整体情况、法律规定以及双方当事人的实际情况。

5. 在庭审中积极应对：

   • 在庭审过程中，要充分利用质证环节，对对方的质证意见进行有力回应。可以引用法律规定、案件事实以及己方提供的反驳材料来支持自己的观点。
   • 同时，也要注意倾听对方的回应和法官的询问，及时调整自己的陈述和辩论策略。

6. 保持沟通与合作：

   • 在诉讼过程中，与对方保持一定的沟通与合作也是有益的。虽然双方在诉讼中是对立关系，但通过沟通可以更好地理解对方的立场和诉求，有助于寻找双方都能接受的解决方案。
   • 当然，这种沟通与合作应当在法律框架内进行，不得损害己方的合法权益。

7. 关注后续程序：

   • 质证意见只是诉讼过程中的一个环节，后续还可能涉及庭审辩论、判决等程序。因此，在处理完质证意见后，要继续关注案件的后续进展，及时准备和应对可能出现的各种情况。

在处理对方质证意见的过程中，如果遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、详细的法律建议。