在行政诉讼中，当法院收到被告提交的行政答辩书后，会按照一系列严谨的法律程序进行处理。以下是对这一流程的详细解析：
一、法院对行政答辩书的初步审查
法院在收到被告的行政答辩书后，首先会进行初步审查。这一审查主要关注答辩书的形式要件，如是否包含了必要的标题、答辩人信息、案由简述、答辩事由、答辩请求、事实与理由、证据清单以及尾部信息等。同时，法院也会检查答辩书是否在法定期限内提交，以确保诉讼程序的合法性和时效性。
二、法院对案件事实的深入理解
在初步审查通过后，法院会开始深入理解案件事实。这一过程中，法院会仔细研读被告的行政答辩书，特别是其中关于事实与理由的部分。被告会详细陈述其反驳原告起诉的事实依据和法律依据，包括行政行为的事实背景、法律依据、程序合法性等。法院会结合原告的起诉状和被告的答辩书，对案件事实进行全面、客观的梳理和分析。
三、法院对原告告错对象的处理（如适用）
如果在审查过程中，法院发现原告可能告错了对象，即被告主体错误或诉讼请求错误，法院会采取以下措施：
及时通知原告：法院会及时通知原告，指出其告错对象的情况，并告知原告正确的被告或合适的诉讼请求。
审查被告适格性：法院会对被告的适格性进行审查，确认被告是否真正实施了被诉的行政行为，以及是否具备作为被告的资格。
裁定驳回或引导变更：如果法院确认被告不适格，会裁定驳回原告的起诉，并告知原告应当起诉的正确被告。同时，法院也会引导原告根据指引或自行研究后，向法院申请变更被告，或选择重新起诉正确的被告（需遵守诉讼时效等相关法律规定）。
四、法院组织庭审与判决
在确认案件事实和被告适格性后，法院会组织庭审。庭审过程中，原告和被告会就案件事实、法律依据和诉讼请求进行充分的辩论和陈述。法院会认真听取双方的意见，并结合相关证据和法律规定，对案件进行公正、客观的判决。
五、行政答辩书的作用与意义
行政答辩书在行政诉讼中具有重要作用。它不仅有助于法院全面了解案件情况，客观、公正地审理行政案件，还能维护被告的合法权益。通过答辩状，被告可以对原告的主张进行反驳，为自己的行政行为进行辩护，从而确保诉讼程序的公正性和合法性。
实例说明
以某起行政诉讼为例，原告起诉某县市场监督管理局作出的行政处罚决定违法。然而，在被告提交的行政答辩书中指出，该处罚决定实际上是由该县下属某镇的市场监督管理所作出的。法院在审查过程中发现了这一情况，并及时通知了原告。原告在了解情况后，同意变更被告为镇市场监督管理所。最终，案件得以继续审理，并作出了公正的判决。
综上所述，当法院收到被告的行政答辩书后，会进行一系列严谨的法律程序处理，以确保诉讼程序的公正性、合法性和时效性。