结论：另一个原告在符合法定条件的情况下，仍然有资格申请冻结你的银行卡，即使卡上目前没有钱，且该卡已被一个原告冻结。

分析如下：

1. 冻结的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在执行过程中，有权根据申请人的申请，对被执行人的财产采取保全措施，包括冻结银行账户。这一措施的目的是为了保障判决的执行，防止被执行人转移、隐匿财产。

2. 多个原告申请冻结的情况：

   • 当存在多个原告，且每个原告都基于其独立的债权或诉讼请求向法院申请冻结被告的财产时，法院会根据每个原告的申请，分别进行审查。
   • 如果每个原告的申请都符合法定条件，法院会分别作出冻结裁定，并通知相关银行执行。因此，即使一个原告已经申请冻结了你的银行卡，另一个原告在符合法定条件的情况下，仍然可以申请冻结同一张卡。

3. 卡上没钱是否影响冻结：

   • 冻结措施并不以银行卡上是否有钱为前提。即使卡上目前没有钱，法院仍然可以根据申请人的申请，对银行卡进行冻结。这是因为冻结的目的是为了保障未来可能执行的判决，而不是仅仅针对当前卡上的资金。
   • 如果未来卡上有资金进入，这些资金将被视为被冻结的财产，不得随意支取或转移。

4. 冻结的解除：

   • 冻结措施并不是永久性的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，冻结期限一般不超过一年（特殊情况可延长）。在冻结期限内，如果被告提供了相应的担保，或者申请人同意解除冻结，或者法院认为冻结已无必要，法院可以解除冻结措施。
   • 如果冻结期限届满，且没有续冻的申请或裁定，冻结措施将自动解除。

建议：

• 如果你认为冻结措施不当或存在错误，你可以向法院提出异议，要求解除冻结。在提出异议时，你需要提供充分的证据和理由，以证明冻结措施的不当性或错误性。
• 如果你面临多个原告的诉讼和冻结申请，建议你积极与各方沟通协商，寻求和解或调解的可能性。通过和解或调解，你可以与原告达成协议，从而避免或减少冻结措施对你的影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。