结论：在工伤申请过程中，如果原证人因不在本地等原因无法出庭作证，是可以更换新证人的。但更换证人可能会对工伤认定的结果产生一定影响，具体影响取决于新证人的证言内容及其与案件事实的关联性。

详细分析：

1. 更换证人的法律依据：

   • 在工伤认定或劳动仲裁过程中，证人证言是重要的证据之一。如果原证人因特殊原因（如不在本地、健康问题等）无法出庭作证，根据证据规则和程序公正的原则，当事人有权提供其他证据来支持自己的主张，这包括更换新的证人。

2. 更换证人的影响：

   • 证据效力：新证人的证言需要经过质证和审查，才能被采纳为认定工伤的依据。如果新证人的证言与案件事实紧密相关，且能够与其他证据相互印证，那么其证据效力将较高，对工伤认定结果产生积极影响。
   • 案件事实认定：工伤认定需要综合考虑多种因素，包括事故发生的时间、地点、原因以及伤者的伤情等。新证人的证言如果能够提供这些方面的关键信息，将有助于更准确地认定案件事实。
   • 仲裁或诉讼策略：更换证人也可能涉及仲裁或诉讼策略的调整。例如，如果原证人的证言对己方不利，而新证人的证言更有利，那么更换证人可能是一种有效的策略选择。但这也需要谨慎考虑，因为频繁更换证人可能会给仲裁员或法官留下不稳定的印象。

3. 更换证人的注意事项：

   • 及时通知：如果决定更换证人，应及时通知劳动仲裁机构或法院，并按照规定的程序提交新证人的相关信息和证言。
   • 确保证言真实性：新证人的证言必须真实可靠，不得伪造或夸大事实。否则，一旦被发现，将可能面临法律责任，并影响工伤认定的结果。
   • 与其他证据相互印证：新证人的证言应尽可能与其他证据（如医疗记录、事故现场照片等）相互印证，以增强其证据效力。

建议：

• 在决定更换证人前，应充分评估新证人的证言内容及其对工伤认定结果的可能影响。
• 如果可能的话，尽量与原证人沟通，了解其无法出庭的具体原因，并尝试通过其他方式（如视频作证）获取其证言。
• 在更换证人后，应积极配合劳动仲裁机构或法院的工作，提供必要的协助和证据材料。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。