结论：儿子背着父亲把地租出去，父亲能否要回这块地，主要取决于儿子是否有权代表父亲进行租赁行为，以及租赁合同的具体内容和执行情况。以下从几个方面进行详细分析：

1. 儿子是否有权代表父亲进行租赁：

   • 如果儿子是父亲的法定代理人（如未成年子女的监护人）或获得了父亲的明确授权（如书面委托书），那么儿子有权代表父亲进行租赁行为，此时租赁合同对父亲具有法律约束力，父亲不能随意要回土地。
   • 如果儿子没有获得父亲的授权，且不是父亲的法定代理人，那么儿子背着父亲将土地租出去的行为可能构成无权代理。在这种情况下，父亲有权拒绝承认租赁合同的效力，并可以要求收回土地。但需要注意的是，如果第三人（承租人）在签订合同时是善意的（即不知道儿子无权代理），且已经支付了合理的租金并实际使用了土地，那么父亲在行使收回权时可能会受到一定的限制。

2. 租赁合同的具体内容和执行情况：

   • 即使儿子无权代表父亲进行租赁，但如果租赁合同已经实际履行（如承租人已经支付了租金并使用了土地），且合同内容不违反法律法规的强制性规定，那么父亲在要求收回土地时可能需要考虑承租人的合法权益。在这种情况下，父亲可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决纠纷，并可能需要承担一定的法律责任（如赔偿承租人的损失）。
   • 如果租赁合同存在违法情形（如租赁期限超过法定最长期限、租金过低等），或者儿子在签订合同时存在欺诈、胁迫等行为，那么父亲可以主张合同无效或可撤销，并要求收回土地。

3. 实际操作建议：

   • 父亲应首先与儿子和承租人进行沟通，了解租赁合同的具体情况和承租人的使用情况。
   • 如果父亲认为儿子无权代理或租赁合同存在违法情形，可以咨询专业律师（即我，任大文律师，专注于合同纠纷、建设工程领域）的意见，并考虑通过法律途径解决纠纷。
   • 在处理纠纷时，父亲应保留好相关证据（如土地权属证明、租赁合同、沟通记录等），以便在需要时提供证明。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。但是，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效（即表见代理）。
• 租赁合同的内容应当符合法律法规的强制性规定，否则可能被认定为无效或可撤销。

可能后果：

• 如果父亲成功主张儿子无权代理或租赁合同无效/可撤销，那么父亲可以收回土地，但可能需要承担一定的法律责任（如赔偿承租人的合理损失）。
• 如果父亲未能成功主张上述权利，或者承租人已经善意取得土地的使用权，那么父亲可能需要通过协商、调解或诉讼等方式与承租人达成妥协或解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。