核心结论：这种情况能否要回土地需分情况讨论，关键在于能否找到证明土地买卖事实及已履行相关义务的证据，若能证明，儿子要回土地较难；若无法证明，儿子有一定可能要回土地。以下是具体分析：
从证据角度分析
- 有证据证明土地买卖事实及履行情况
- 虽然当时没有签订书面合同，但如果存在其他证据能够证明你父亲与邻居之间存在土地买卖的事实，以及你父亲已经支付了相应的价款，邻居也已经将土地交付给你父亲使用等情况，那么从法律上来说，这个土地买卖行为是有效的。
- 例如，有当时的中间人、见证人能够出庭作证，证明双方确实达成了土地买卖的合意，并且你父亲已经按照约定支付了款项；或者有邻居出具的收条、转账记录等能够证明价款支付情况；还有土地实际交付后，你父亲长期占有、使用该土地的相关证据，如对土地进行耕种、建设等行为的记录、照片等。在这种情况下，邻居的儿子想要回土地是比较困难的，因为他需要提供充分的证据来推翻这些已经存在的证明土地买卖有效的证据。
- 缺乏证据证明土地买卖事实及履行情况
- 如果既没有书面合同，又缺乏其他有效的证据来证明土地买卖的事实以及你父亲已经履行了相应的义务，那么邻居的儿子主张要回土地就有一定的合理性。
- 因为根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。土地属于不动产，如果没有合法的转让手续和充分的证据支持，从法律层面很难认定你父亲已经合法取得了该土地的所有权或使用权。此时，邻居的儿子可能会通过法律途径要求返还土地。
从诉讼时效角度分析
- 如果邻居的儿子知道或应当知道土地买卖情况已久且未提出异议
- 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。一般来说，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
- 如果邻居的儿子在很长一段时间内都知道或者应当知道他父亲与你父亲之间的土地买卖情况，并且一直没有提出异议，那么在他现在突然主张要回土地时，你可以以诉讼时效已过进行抗辩。当然，这需要你能够提供证据证明他知道或应当知道该情况的时间以及在此期间内他未主张权利的事实。
- 如果邻居的儿子刚刚知晓土地买卖情况
- 如果邻居的儿子确实是在近期才刚刚知晓他父亲与你父亲之间的土地买卖情况，并且能够提供合理的理由说明他之前不知情，那么诉讼时效可能从他知晓之日起开始计算。在这种情况下，他向法院提起诉讼要求返还土地，从诉讼时效的角度来看，可能不会受到太大的阻碍。
建议
- 尽快收集能够证明土地买卖事实及你父亲已经履行相应义务的证据，如寻找当时的中间人、见证人，查找收条、转账记录等。
- 与邻居的儿子进行协商，尝试通过友好协商的方式解决纠纷，避免矛盾激化。
- 如果协商不成，对方坚持要回土地，你可以咨询专业律师，根据具体情况制定应对策略，通过法律途径维护自己的合法权益。