是的，情势变更原则的适用条件需同时满足。情势变更原则是合同法中的一个重要原则，它允许在合同成立后，因不可归责于双方当事人的原因导致合同基础条件发生重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平的情况下，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。具体来说，情势变更原则的适用需满足以下几个条件，且这些条件需同时具备：
合同基础条件发生重大变化：
- 这指的是合同成立后，合同所依赖的基础环境或条件发生了显著且不可预见的改变。这种变化可能是经济形势、政策调整、自然灾害等不可抗力因素导致的，也可能是其他非双方当事人所能控制的原因造成的。
- 例如，原本稳定的原材料价格突然大幅上涨，导致生产成本急剧增加，若继续按照原合同价格履行，将使一方当事人遭受重大损失。
变化不可归责于双方当事人：
- 情势变更的发生必须不是由于合同双方当事人的过错或疏忽造成的。如果变化是由于一方当事人的违约行为或故意行为导致的，则不适用情势变更原则。
- 例如，因一方当事人未按时支付货款导致供应商停止供货，进而引发合同履行困难，这种情况就不属于情势变更的范畴。
继续履行合同对一方明显不公平：
- 在合同基础条件发生重大变化后，如果继续按照原合同履行，将对一方当事人造成显著的不公平或重大损失。这种不公平必须达到一定的程度，才能触发情势变更原则的适用。
- 例如，在上述原材料价格大幅上涨的例子中，如果继续按照原合同价格销售产品，将使销售方无法覆盖成本，甚至面临亏损，这就构成了明显的不公平。
受不利影响的当事人与对方重新协商无果：
- 在情势变更发生后，受不利影响的当事人应首先尝试与对方进行重新协商，以寻求合理的解决方案。如果双方在合理期限内无法达成一致意见，受不利影响的当事人才能请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
- 这一步骤体现了情势变更原则的“先协商后诉讼/仲裁”的精神，旨在鼓励双方通过友好协商解决争议，减少司法资源的浪费。
法律建议：
- 在签订合同时，双方应充分考虑可能出现的风险因素，并在合同中约定相应的风险分担机制或调整条款，以降低情势变更原则适用的可能性。
- 一旦发生可能适用情势变更原则的情形，受不利影响的当事人应及时与对方进行沟通协商，并保留好相关证据材料，以便在协商无果时能够向人民法院或者仲裁机构提供充分的证据支持自己的主张。
可能法律后果：
- 如果情势变更原则得到适用，人民法院或者仲裁机构可能会根据具体情况变更或者解除合同，以消除不公平的结果或恢复合同的公平性。
- 如果一方当事人未经协商或未经人民法院/仲裁机构裁决就擅自变更或解除合同，可能会构成违约行为，需要承担相应的违约责任。
如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。