在交通事故中，若对方存在硬挤行为导致剐蹭，但监控视频无法清晰显示剐蹭细节时，法院的判决会综合考虑多种因素，包括但不限于现场勘查记录、证人证言、双方当事人的陈述以及其他可能的证据。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据的综合考量：

   • 法院在审理此类案件时，不会仅依赖监控视频这一单一证据。虽然监控视频是重要的证据来源，但如果其无法清晰显示剐蹭细节，法院会结合其他证据进行综合判断。
   • 现场勘查记录是法院判断事故责任的重要依据。勘查记录中会详细记录事故现场的情况，包括车辆位置、碰撞痕迹、道路状况等，这些信息有助于法院还原事故经过。
   • 证人证言也是法院考虑的因素之一。如果有目击者看到了事故的发生过程，他们的证言可能对法院的判决产生重要影响。
   • 双方当事人的陈述也是法院审理案件时的重要参考。虽然当事人的陈述可能存在主观性，但法院会结合其他证据进行综合分析，以判断其真实性。

2. 事故责任的划分：

   • 在交通事故中，事故责任的划分通常基于过错原则。即，如果一方当事人的行为存在过错，且该过错与事故的发生存在因果关系，那么该方当事人应承担相应的责任。
   • 如果对方存在硬挤行为，且该行为是导致剐蹭事故发生的原因之一，那么对方应承担相应的责任。即使监控视频无法清晰显示剐蹭细节，但如果有其他证据能够证明对方的硬挤行为，法院仍可能认定对方存在过错。
   • 同时，法院也会考虑你方是否存在过错。如果你方在行驶过程中也存在违规行为，如超速、未保持安全距离等，那么你方也可能需要承担一定的责任。

3. 可能的判决结果：

   • 如果法院认定对方存在过错，且该过错是导致事故发生的主要原因，那么法院可能会判决对方承担全部或主要责任。
   • 如果法院认为双方均存在过错，那么法院可能会根据双方的过错程度划分责任比例，如对方承担70%的责任，你方承担30%的责任。
   • 在某些情况下，如果证据不足或双方过错程度相当，法院也可能判决双方承担同等责任。

建议：

• 在处理此类交通事故时，建议你及时报警并保护好现场，以便交警部门进行现场勘查和责任认定。
• 同时，尽可能收集并保存好相关证据，如现场照片、证人联系方式等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
• 如果对事故责任认定或法院的判决结果有异议，你可以在规定的时间内提出复议或上诉申请。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。