关于保证人和抵押物担保的顺序问题，这主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定来确定。以下是我为您详细梳理的几种情况：
有约定的情况：
- 如果债权人与债务人、保证人或抵押人之间已经就担保的实现顺序作出了明确约定，那么应当严格按照该约定来执行。这体现了民法中的意思自治原则，即尊重当事人的自主安排。
无约定或约定不明的情况：
- 债务人自己提供抵押物：
- 当债务人自己提供抵押物作为担保时，若双方未就担保顺序作出约定或约定不明确，债权人应当先就该抵押物实现债权。这是基于公平原则和防止债权人滥用权利的考虑，优先处置债务人自己的财产，以减轻保证人的责任风险。
- 第三人提供抵押物：
- 若抵押物是由第三人提供的，且双方未就担保顺序作出约定或约定不明确，则债权人既可以选择就该抵押物实现债权，也可以选择请求保证人承担保证责任。此时，物的担保与保证担保在法律地位上是平等的，债权人可根据实际情况和自身利益需求进行选择。
担保人的追偿权：
- 无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，当其他担保人承担了担保责任后，都有权向债务人进行追偿。这是为了保障担保人的合法权益，确保其不因承担担保责任而遭受不必要的损失。
举例说明：
- 假设甲向乙借款100万元，甲以自己的一套房产作为抵押，同时丙作为保证人为甲的债务提供担保。若甲、乙、丙之间未就担保顺序作出约定，当甲无法偿还债务时，乙应当先就甲的房产实现债权。若房产处置后仍不足以清偿全部债务，乙才可以要求丙承担保证责任。
- 再假设甲向乙借款100万元，丁作为第三人以其车辆为甲的债务提供抵押，同时戊作为保证人也为甲的债务提供担保。若甲、乙、丁、戊之间未就担保顺序作出约定，当甲无法偿还债务时，乙既可以选择就丁的车辆实现债权，也可以选择要求戊承担保证责任。
法律建议：
- 在签订担保合同时，建议各方当事人明确约定担保的实现顺序，以避免后续纠纷。
- 若作为债权人，在接受担保时，应充分了解担保物的价值、权属情况以及担保人的信用状况，以确保自身权益得到有效保障。
- 若作为担保人，在提供担保前，应仔细评估债务人的还款能力以及自身可能承担的风险，并在合同中明确约定自己的权利和义务。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。