事故赔偿在原则上应当按照定责进行协商赔偿，但在特定情况下也可以不严格按照定责来协商。以下是对这一问题的详细分析：

1. 按照定责协商赔偿的原则：

   • 在交通事故中，责任认定是赔偿的基础。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故的责任由交警部门根据事故现场情况、证据等因素进行认定，并出具交通事故责任认定书。
   • 赔偿义务人（即责任方）应当根据其责任比例承担相应的赔偿责任。这通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等直接损失，以及因伤残导致的残疾赔偿金、残疾辅助器具费等间接损失。

2. 可以不按照定责协商赔偿的特定情况：

   • 双方自愿协商：如果事故双方对责任认定无异议，且愿意自行协商赔偿事宜，那么他们可以在不严格按照定责比例的情况下进行协商。例如，一方可能出于人道主义考虑，愿意承担更多的赔偿责任。
   • 存在特殊约定或协议：在某些情况下，事故双方可能事先有某种约定或协议，如保险合同中的特别约定，或者双方在事故发生后达成的和解协议等。这些约定或协议可能改变了原本的赔偿比例或方式。
   • 法律规定的特殊情形：如《中华人民共和国民法典》中关于无过错责任、公平责任等原则的规定，可能在某些特定情况下影响赔偿责任的分配。例如，在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故时，即使机动车一方无过错，也可能需要承担一定的赔偿责任。

3. 不按照定责协商赔偿的法律后果：

   • 如果双方自愿协商并达成一致，且该协商不违反法律法规的强制性规定，那么该协商结果通常具有法律效力。双方应当按照协商结果履行赔偿义务。
   • 如果协商结果违反了法律法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么该协商结果可能被视为无效或可撤销。此时，受害方有权向法院提起诉讼，要求按照法定责任比例进行赔偿。

4. 建议：

   • 在处理交通事故赔偿事宜时，建议双方首先依据交通事故责任认定书确定责任比例，并在此基础上进行协商。
   • 如果双方对责任认定有异议，或者协商过程中存在分歧，建议及时咨询专业律师或相关机构，以获取更准确的法律意见和帮助。
   • 在协商过程中，双方应当保持理性、平和的态度，尽量通过友好协商解决争议。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。

总结来说，虽然事故赔偿在原则上应当按照定责进行协商赔偿，但在特定情况下（如双方自愿协商、存在特殊约定或协议、法律规定的特殊情形等）也可以不严格按照定责来协商。不过，无论何种情况，都应当确保协商结果不违反法律法规的强制性规定，并尽量通过友好协商解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。