车祸定责在特定条件下可以协商对方全责，但需严格遵守法律法规的规定和适用范围。以下是关于此问题的详细解析：

1. 轻微事故且双方无争议的情况：

   • 在较为轻微的交通事故中，如果双方对事故的事实及成因均无争议，那么可以自行协商确定责任划分，包括协商对方全责。这种情况下，协商结果在不违反法律法规强制性规定的前提下，具有一定的合同效力。双方可以通过签订书面协议等形式将协商结果固定下来，以明确各自的权利和义务。
   • 例子：两车在停车场发生轻微刮擦，双方对事故责任无争议，且损失较小，可以协商由一方承担全部责任，并签订书面协议。

2. 严重事故或涉嫌违法犯罪的情况：

   • 对于造成人员重伤、死亡，或者存在酒驾、毒驾等涉嫌违法犯罪行为的交通事故，必须由公安机关交通管理部门依法进行调查和责任认定。这种情况下，不允许当事人自行协商划分责任，以确保法律的严肃性和公正性。
   • 法律后果：如果在此类事故中自行协商责任划分，可能会面临法律责任，如被认定为逃避法律责任或妨碍公务等。

3. 双方对责任划分有争议的情况：

   • 如果双方对事故责任的划分存在分歧，同样需要等待交通管理部门根据法定程序进行责任认定。责任认定书是处理交通事故纠纷的重要法律文件，具有明确的法律效力。
   • 建议：在争议情况下，应及时报警并等待交警到场处理，不要自行协商责任划分，以免后续产生纠纷。

4. 协商结果的合法性与有效性：

   • 无论在哪种情况下，双方当事人协商达成的任何协议都应当符合法律法规的规定，不得损害国家、集体或第三人的合法权益。如果协商结果与事实和法律规定严重不符，可能会被认定为无效。
   • 注意事项：在协商过程中，应确保协议内容明确、具体，并尽量咨询法律专业人士（如向我咨询）以确保协议的合法性和有效性。

总结与建议：

• 车祸定责并非完全不能协商对方全责，但需根据事故的严重程度、双方争议情况以及法律法规的规定来综合判断。
• 在轻微且无争议的事故中，可以自行协商并签订书面协议；但在严重或有争议的事故中，必须等待公安机关交通管理部门的责任认定。
• 无论何种情况，都应确保协商结果的合法性和有效性，以维护双方的合法权益和社会秩序。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。