交警定责不可以完全根据双方协商结果来定，但特定情况下双方可以就事故责任进行初步协商，不过正式责任认定仍需由交通管理部门依法作出。以下是对此问题的详细分析：
一、事故现场的责任初步协商
适用场景：在轻微交通事故中，若双方对事故成因和责任划分无争议，例如简单的剐蹭、追尾等不涉及人身伤害的事故，双方可以通过协商解决。这种情况下，协商结果在不违反法律法规强制性规定的前提下，具有一定的合同效力。
协商内容：双方可以明确责任方，并当场签订《自行协商协议书》，记录事故时间、地点、车牌号及责任分配等信息。此协议可作为后续保险理赔的依据。但需要注意的是，这种协商仅适用于简易程序案件（财产损失<2000元且无人伤），且不得妨碍交警调查取证。若存在争议或重大伤亡，必须立即报警，等待交警处理。
二、交警介入后的责任认定程序
法定流程：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，交警在接到报警后，会迅速出警，通过勘查现场、调取监控、询问当事人等方式固定证据，然后制作《交通事故责任认定书》。该文书具有法律效力，是赔偿诉讼的关键证据。
不可协商部分：责任认定必须严格遵循《道路交通安全法》第七十六条规定的过错原则，包括超速、闯红灯、酒驾等违法行为均会作为定责依据。交警在定责时，不会仅根据双方协商结果来定责，而是会依据事故的实际情况和相关法律法规进行客观、公正的责任认定。
三、协商与认定的关系辨析
协商效力边界：现场协商仅适用于上述提到的轻微且无争议的事故。对于严重或有争议的事故，协商结果不能作为交警定责的依据。交警会独立进行调查和责任认定，确保事故处理的公正性和合法性。
救济途径：如果双方对交警出具的《交通事故责任认定书》有异议，可以在收到认定书之日起3日内申请复核。进入司法程序后，法院也有权根据新证据重新划分责任比例。
四、法律建议
轻微事故协商处理：在轻微且无争议的事故中，双方可以协商处理，但建议签订书面协议，并保留好相关证据，如拍照、录像等，以备不时之需。
严重事故报警处理：对于严重或有争议的事故，务必立即报警，等待交警处理。不要试图通过协商来逃避法律责任，否则可能会面临更严重的法律后果。
咨询专业律师：在处理交通事故时，如果涉及复杂的法律问题或赔偿纠纷，建议咨询专业律师，以确保自己的合法权益得到保障。不过，在这里你可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，交警定责是一个严格依据法律法规和事故实际情况进行的过程，不能完全根据双方协商结果来定。在处理交通事故时，请务必遵守法律法规，确保事故处理的公正性和合法性。