结论：您描述的情况可能涉及治安管理处罚或民事侵权纠纷，具体取决于对方伤情、行为性质及证据情况。以下从不同角度为您详细分析：
一、案件性质分析
治安管理处罚角度
若对方仅声称被打但未受伤（如无红肿、淤青等明显伤痕），且您能证明拉扯行为未造成实际伤害，派出所可能按《治安管理处罚法》第43条“殴打他人或故意伤害他人身体”处理。但需注意：
- 搜身合法性：派出所搜身需符合《刑事诉讼法》或《治安管理处罚法》规定的程序（如怀疑携带凶器、赃物等），若未履行合法手续，您可提出异议并要求排除非法证据。
- 行为定性：单纯拉扯胳膊通常不构成“殴打”，但若伴随推搡、击打等动作，可能被认定为故意伤害（轻微伤以下可能面临5-10日拘留、200-500元罚款）。
民事侵权纠纷角度
即使未达到治安处罚标准，若对方主张您侵犯其人格权（如名誉权、身体权），可能提起民事诉讼要求赔偿。根据《民法典》第1024条、第1003条：
- 名誉权：若您拉扯行为被公开传播且导致对方社会评价降低（如被围观、录像传播），可能构成名誉侵权。
- 身体权：即使未造成外伤，若对方能证明拉扯导致其精神痛苦（如焦虑、失眠），可能主张精神损害赔偿（但需提供医疗证明等证据）。
二、关键证据与应对建议
证据收集
- 现场证据：立即调取派出所监控、寻找目击证人（如在场人员联系方式），证明拉扯行为未伴随殴打。
- 医疗证据：若对方声称受伤，要求其提供医院诊断证明、伤情照片，确认是否与拉扯行为直接相关。
- 程序合法性：若派出所搜身，要求其出具书面搜查令或说明理由，保留相关文书作为后续维权依据。
应对策略
- 协商解决：若对方伤情轻微且无恶意，可主动道歉并协商赔偿（如医疗费、误工费），避免矛盾升级。
- 行政复议/诉讼：若派出所处罚不当（如证据不足却处罚），可在收到处罚决定书后60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼。
- 民事抗辩：若对方起诉侵权，可从“行为无过错”“未造成损害后果”“对方存在过错（如挑衅）”等角度抗辩，降低赔偿风险。
三、特殊情形提示
- 对方诬告：若您有证据证明对方故意捏造事实（如虚假陈述、伪造伤情），可反诉其诬告陷害（《刑法》第243条）或侵犯名誉权，要求其承担刑事责任或民事赔偿。
- 群体事件：若拉扯行为发生在多人冲突中，需区分主从责任。根据《民法典》第1170条，若您与他人共同实施侵权行为，可能承担连带责任。
建议：立即整理现场证据（如监控、证人信息），若派出所已介入，配合调查但勿轻易承认过错。如有进一步疑问或需协助处理，可直接向我咨询具体方案。