以虚假身份借钱但已经归还，这种情况仍然可能涉及法律问题，具体分析如下：

1. 虚假身份借款的法律性质：

   • 使用虚假身份借款，可能构成欺诈行为。即使借款后已经归还，但欺诈行为本身已经违反了诚实信用原则，并可能触犯相关法律法规。如果出借人发现借款人使用虚假身份，有权要求解除合同、返还借款（尽管已归还，但此行为可能作为欺诈的证据），并可能要求赔偿因此造成的损失。
   • 在极端情况下，如果虚假身份借款的金额巨大，且借款人具有非法占有的目的，还可能构成诈骗罪等刑事犯罪。不过，由于您提到借款已经归还，这在一定程度上减轻了刑事犯罪的可能性，但并不能完全排除。

2. 已归还借款的影响：

   • 借款的归还确实表明借款人没有非法占有的目的，这在一定程度上可以减轻其法律责任。然而，这并不意味着使用虚假身份借款的行为就完全合法或不受追究。
   • 出借人可能仍然会因为借款人的欺诈行为而感到不满，并可能寻求法律途径来维护自己的权益，比如要求借款人承担因欺诈行为导致的其他损失（如调查费用、律师费用等）。

3. 法律建议：

   • 对于借款人：虽然借款已经归还，但使用虚假身份借款的行为仍然是不恰当的。建议借款人主动向出借人说明情况，表达歉意，并承诺今后不再发生类似行为。如果出借人因此产生了其他损失，借款人也应积极承担赔偿责任。
   • 对于出借人：如果发现借款人使用虚假身份借款，即使借款已经归还，也应保留相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），以便在需要时维护自己的权益。如果出借人认为借款人的行为构成了欺诈或犯罪，可以向公安机关报案或向法院提起诉讼。

4. 可能的法律后果：

   • 如果出借人选择追究借款人的法律责任，借款人可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚（在极端情况下）。然而，由于借款已经归还，且没有非法占有的目的，刑事处罚的可能性相对较小。
   • 在民事方面，借款人可能需要承担因欺诈行为导致的出借人的其他损失，如调查费用、律师费用等。如果出借人因此遭受了精神损害，借款人还可能需要承担精神损害赔偿责任（但这通常需要出借人提供充分的证据来证明）。

总结来说，以虚假身份借钱但已经归还，虽然减轻了借款人的部分法律责任，但仍然可能涉及法律问题。建议双方保持沟通，妥善处理此事，以避免不必要的法律纠纷。如果您或对方对此事有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。