学生在学校掰手腕骨折，学校是否有责任需分情况讨论，具体如下：
若学生为无民事行为能力人（8周岁以下）
- 责任原则：适用过错推定原则。即只要无民事行为能力人在学校受伤，首先推定学校存在过错，需承担责任。
- 学校免责条件：学校若能证明已尽到教育、管理职责，如提供符合安全标准的教学设施、进行必要的安全教育、及时采取合理救助措施等，则不承担责任。
- 实例说明：若学校组织掰手腕活动时，未对活动场地进行安全检查，或未对学生进行必要的安全教育，导致学生骨折，学校需承担责任。
若学生为限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）
- 责任原则：适用过错责任原则。即需由学生或其监护人证明学校未尽到教育、管理职责。
- 学校可能承担责任的情况：若学校在教学设备存在明显安全隐患未及时修复、组织活动时未安排足够老师进行管理和保护等情况下，导致学生骨折，学校需承担责任。
- 实例说明：若掰手腕活动使用的桌子边缘锋利，学校未及时发现并修复，导致学生骨折，学校需承担责任。但若学生因自身动作不当或故意违反活动规则导致骨折，且学校已尽到管理职责，则学校不承担责任。
若存在第三人侵权
- 责任划分：主要由第三人承担侵权责任。若学校未尽到管理职责，则需承担相应的补充责任，并有权向第三人追偿。
- 实例说明：若掰手腕活动中，因其他学生故意推搡导致学生骨折，推搡的学生需承担主要赔偿责任。若学校在活动组织上存在漏洞，如未安排足够老师进行管理和保护，也需承担相应责任。
综合考量因素：
- 学生自身行为：若学生因调皮捣蛋或违反校规导致受伤，学校可能不承担责任。
- 学校管理职责：学校应确保教学设施安全、进行必要的安全教育、制定并执行完善的管理制度等，以预防学生受伤事故的发生。
建议：
- 对于家长：应及时了解事故经过，收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在必要时维护自己的合法权益。若认为学校存在过错，可与学校协商赔偿事宜，协商不成可向法院提起诉讼。
- 对于学校：应加强安全管理，完善教育制度，确保学生在校期间的安全与健康。在组织活动时，应提前进行安全检查，对学生进行必要的安全教育，并安排足够老师进行管理和保护。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。