关于“新的原罪事实是否属于原起诉事实范围内”的问题，这并非一个具有绝对统一答案的命题，而是需要根据具体案件情况、法律适用及司法实践来综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 法律定义与范畴界定：

   • 在刑事诉讼中，“原起诉事实范围”通常指的是检察机关在起诉书中明确指控的犯罪事实，包括犯罪的时间、地点、方法、手段、结果等具体要素。
   • “新的原罪事实”则可能指的是在诉讼过程中新发现的、与原指控犯罪事实相关联或独立的犯罪行为或事实。
   • 判断新的原罪事实是否属于原起诉事实范围内，关键在于看这一新事实是否与原指控事实在法律上构成同一犯罪构成要件下的不同表现，或者是否是对原指控事实的补充、修正或扩展。

2. 司法实践中的处理原则：

   • 同一犯罪构成要件下的新事实：如果新的原罪事实与原指控事实属于同一犯罪构成要件下的不同表现，例如原指控为盗窃，新发现的事实也是盗窃行为但涉及不同物品或时间，那么这一新事实通常会被视为原起诉事实范围内的补充或扩展，检察机关可能会通过追加起诉或变更起诉的方式来处理。
   • 独立犯罪构成要件下的新事实：如果新的原罪事实与原指控事实构成独立的犯罪构成要件，例如原指控为盗窃，新发现的事实是抢劫，那么这一新事实通常不会被视为原起诉事实范围内，检察机关可能会另行提起公诉。
   • 关联性与证据充分性：无论新事实是否属于原起诉事实范围内，都需要考虑其与原指控事实的关联性以及证据的充分性。如果新事实与原指控事实无直接关联或证据不足，那么检察机关可能不会将其纳入原起诉事实范围内。

3. 法律程序与权利保障：

   • 在诉讼过程中，如果发现新的原罪事实，检察机关有义务及时告知被告人及其辩护人，并保障其充分的辩护权利。
   • 被告人及其辩护人有权对新的原罪事实提出异议，并要求检察机关提供充分的证据来支持其指控。
   • 如果新的原罪事实导致原指控的罪名或量刑情节发生变化，那么法院在审理时应当重新审视全案事实和证据，确保判决的公正性和准确性。

总结与建议：

• 对于“新的原罪事实是否属于原起诉事实范围内”的问题，不能一概而论，而是需要根据具体案件情况、法律适用及司法实践来综合判断。
• 如果您或您身边的人面临此类问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、法律适用及可能的法律后果。
• 在诉讼过程中，保持与检察机关和法院的沟通，及时了解案件进展和新的指控事实，以便更好地维护自身权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。