针对中间人替他人托人办事没成且未退款6万元的情况，法院的判决会因具体案情和证据的不同而有所差异，但通常可以从以下几个角度进行分析：

1. 合同关系与违约责任：

   • 如果中间人与委托人之间形成了明确的委托合同关系，且合同中约定了办事不成应退款的条款，那么中间人未退款的行为就构成了违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在此情况下，法院很可能会判决中间人退还6万元款项，并可能要求支付逾期退款期间的利息或违约金。

2. 不当得利返还：

   • 如果中间人与委托人之间没有明确的合同关系，或者合同中没有约定退款条款，但中间人确实收取了委托人的6万元款项且未用于办事，那么这可能构成不当得利。根据《中华人民共和国民法典》中关于不当得利的规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。因此，法院也可能会判决中间人退还6万元款项。

3. 诈骗犯罪的认定：

   • 如果中间人以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取委托人的6万元款项，且数额较大，那么这可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在此情况下，法院不仅会判决中间人退还6万元款项，还会根据其犯罪情节判处相应的刑罚。

4. 证据的充分性与证明力：

   • 无论哪种情况，法院的判决都会基于双方提供的证据。如果委托人能够提供充分的证据证明中间人收取了款项且未办事或未退款，那么其胜诉的可能性就较大。反之，如果中间人能够提供证据证明其已经办事或存在其他合理理由未退款，那么法院的判决可能会对其有利。

法律建议：

• 对于委托人而言，如果遇到类似情况，应首先收集并保存好所有与中间人的沟通记录、转账凭证等证据。然后，可以尝试与中间人协商退款事宜。如果协商无果，可以向法院提起诉讼或向公安机关报案。
• 对于中间人而言，如果确实存在违约或不当得利行为，应主动与委托人沟通并退款，以避免法律纠纷和可能的刑事责任。如果认为自己没有过错或存在合理理由未退款，也应积极准备证据以应对可能的法律诉讼。

可能的后果：

• 如果法院判决中间人退款而中间人拒不执行，委托人可以向法院申请强制执行，法院有权采取查封、扣押、拍卖等措施来强制执行判决。
• 如果中间人的行为构成诈骗罪且被法院认定，那么其将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。

举例说明：

• 假设委托人与中间人签订了委托合同，约定中间人负责办理某事项，如未办成则需退款。后中间人未办事且未退款，委托人提供合同和转账凭证作为证据起诉至法院。法院经审理后认为中间人构成违约，判决其退还6万元款项并支付逾期退款期间的利息。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。