如果不在事发地法院起诉，通常需要看是否符合其他有管辖权法院的起诉条件，若符合则可以在其他法院起诉；若不符合则可能需要到事发地法院起诉或者面临被驳回起诉等不利后果。具体分析如下：

1. 民事案件
   • 一般地域管辖原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。所以，如果不在事发地法院起诉，但符合被告住所地或者经常居住地等法院管辖规定的，是可以在相应法院起诉的。例如，甲和乙发生合同纠纷，合同签订地和履行地（事发地）在A地，但乙的住所地在B地，那么甲除了可以在A地法院起诉外，也可以选择在B地法院起诉。
   • 特殊地域管辖原则：某些特殊类型的案件，法律有特别规定管辖法院。比如因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖等。如果案件符合这些特殊地域管辖的规定，就可以在相应的有管辖权的法院起诉，而不一定非要在事发地法院。例如，保险合同纠纷中，保险标的物所在地在C地，被告住所地不在事发地，此时就可以在C地法院起诉。
   • 专属管辖原则：一些特定类型的案件实行专属管辖，如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖等。如果案件属于专属管辖的范围，就必须到法律规定的特定法院起诉，若事发地不是专属管辖地，则不能在事发地起诉，而要到专属管辖地法院起诉。
   • 协议管辖原则：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。如果当事人在合同中有这样的约定，且约定符合法律规定，那么就可以按照约定到相应法院起诉，而不受事发地的限制。
2. 刑事案件
   • 刑事案件一般由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。犯罪地包括犯罪行为地和犯罪结果地。所以，如果不在事发地（犯罪行为地）法院起诉，但符合被告人居住地法院管辖更为适宜等条件的，可以由被告人居住地法院管辖。例如，某犯罪行为发生在A地，但犯罪嫌疑人长期居住在B地，且在B地有固定住所、工作等，为了便于诉讼等，可以由B地法院管辖。不过，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查阶段，由侦查机关所在地的人民检察院受理审查起诉，人民法院审判时，一般由犯罪地的人民法院管辖，必要时也可以由被告人居住地的人民法院管辖。
3. 行政案件
   • 行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。所以，如果不在事发地（最初作出行政行为的行政机关所在地）法院起诉，但符合复议机关所在地法院管辖或者跨行政区域管辖等规定的，是可以在相应法院起诉的。例如，某行政行为由A地的行政机关作出，当事人申请复议后复议机关在B地，那么当事人可以选择在B地法院起诉；另外，如果符合高级人民法院确定的跨行政区域管辖规定，也可能在其他法院起诉。

如果对具体案件是否可以在非事发地法院起诉存在疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体案情为你详细分析。