如果民事诉讼不在本法院管辖范围内，通常有以下几种处理方式：

1. 法院依职权移送管辖
   根据《民事诉讼法》第37条，若法院发现案件不属于其管辖范围，应当将案件移送至有管辖权的法院。例如：
   

• 合同纠纷中，若合同约定由A地法院管辖，但原告向B地法院起诉，B地法院经审查后发现无管辖权，会主动将案件移送至A地法院。
  
• 移送管辖无需当事人申请，法院会直接处理，但需注意移送次数仅限一次（避免“踢皮球”）。

1. 当事人提出管辖权异议
   若被告认为受理法院无管辖权，可在提交答辩状期间（通常为收到起诉状后15日内）提出书面异议。法院审查后：
   

• 若异议成立，会将案件移送至有管辖权的法院；
  
• 若异议不成立，会裁定驳回，案件继续在原法院审理。
  注意：异议需针对“地域管辖”或“级别管辖”错误，且需在法定期限内提出，否则视为接受管辖。

1. 特殊情形下的指定管辖
   若出现管辖权争议（如两个法院均认为有管辖权）或管辖权不明（如新类型案件、行政区划调整导致管辖模糊），由共同上级法院指定管辖。例如：
   

• 甲、乙两地法院因合同履行地争议互推管辖，最终由省高院指定甲地法院审理。
  
• 指定管辖后，当事人不得再提出管辖权异议。

1. 协议管辖的优先适用
   若合同或其他财产权益纠纷的当事人已书面约定管辖法院（如“发生争议由A地法院管辖”），且该约定符合《民事诉讼法》第35条（不违反级别管辖和专属管辖），则以约定为准。例如：
   

• 双方约定由原告住所地法院管辖，即使被告住所地或合同履行地不在该地，原告住所地法院仍有管辖权。
  
• 注意：协议管辖需采用书面形式，口头约定无效。

行动建议：

• 若您是原告，起诉前需确认管辖法院（如合同纠纷看约定或履行地，侵权纠纷看侵权行为地），避免被移送或驳回；
  
• 若您是被告，收到起诉状后需及时审查管辖权，若发现无管辖权，务必在法定期限内提出异议；
  
• 若案件已被移送或指定管辖，需配合新法院的审理程序，及时提交证据、参加庭审。
  

如有具体案件细节（如合同类型、争议内容、管辖约定等），可进一步向我说明，我会结合法律条文和实务经验为您分析。