结论：镇政府要求开合作社时个人出一万元是否合法不能一概而论，需分情况讨论。以下从不同角度进行分析：

1. 若该一万元属于法定出资义务
   根据《农民专业合作社法》规定，成员可以用货币出资，也可以用实物、知识产权等作价出资。若镇政府要求的一万元是合作社章程中明确规定的、经全体成员同意的法定出资义务（例如作为入社股金），且符合当地合作社登记注册的最低出资要求（通常无强制限额，但需满足运营基本条件），则该要求具有合法性。但需注意：

   • 出资比例、方式等需由全体成员在章程中自主约定，镇政府不得强制干预具体数额；
     
   • 若章程未规定或成员未同意，镇政府单方面要求出资则涉嫌违法。

2. 若该一万元属于行政性收费或摊派
   若镇政府以“管理费”“保证金”“赞助费”等名义要求个人缴纳一万元，且无法律、行政法规明确依据，则可能涉嫌违法：

   • 根据《行政许可法》第五十八条，行政机关实施行政许可和对行政许可事项进行监督检查，不得收取任何费用，法律、行政法规另有规定的除外；
     
   • 根据《农民专业合作社法》第六十八条，任何单位和个人不得平调、侵占、挪用合作社资产，或向合作社非法收费、摊派。
     此类行为可能构成行政违法，成员可向上级政府或纪检监察部门举报。

3. 若一万元用于合作社公共支出但未履行法定程序
   若该费用实际用于合作社基础设施建设、公共服务等（如修建仓库、购买设备），但未通过成员大会决议、未纳入合作社财务账户管理，则可能涉及两个问题：

   • 程序违法：合作社重大支出需经成员大会表决通过（《农民专业合作社法》第二十九条）；
     
   • 财务违规：合作社需建立独立账目，任何支出需符合财务管理制度，否则可能面临税务或审计风险。

建议行动步骤：

1. 核查合作社章程：确认一万元是否属于章程规定的出资义务；
   
2. 要求镇政府出具依据：若涉嫌收费或摊派，可要求其提供法律、行政法规依据；
   
3. 召开成员大会：若费用用于公共支出，需按法定程序表决并记录；
   
4. 保留证据：保存缴费通知、转账记录、沟通记录等，以备维权；
   
5. 投诉或诉讼：若确认违法，可向县级农业农村部门投诉，或依法提起行政诉讼。

如有进一步细节（如费用性质、镇政府文件依据等），可继续向我咨询，我会结合具体情形为您分析。