在探讨写合同是使用“自愿赠与”还是“自愿赠予”这一问题时，我们首先要明确这两个词汇在法律上的含义及区别，尽管在日常语境中它们可能被视为近义词，但在法律文书的严谨性要求下，选择合适的词汇至关重要。

1. 法律定义与区别：

   • 赠与：在法律上，赠与通常指的是一方（赠与人）无偿地将自己的财产给予另一方（受赠人）的行为，且这种行为往往伴随着一定的法律形式，如签订赠与合同。赠与合同一旦成立，赠与人就负有将赠与财产交付给受赠人的义务，除非存在法律规定的撤销情形。
   • 赠予：虽然“赠予”在日常用语中也被广泛使用，但在法律条文中，它并不具有与“赠与”完全相同的法律地位。实际上，“赠予”更多被视为一种口语化的表达，而在正式的法律文书中，为了准确表达法律关系和权利义务，更倾向于使用“赠与”这一术语。

2. 合同中的选择：

   • 推荐使用“赠与”：鉴于“赠与”在法律上的明确性和严谨性，当你在撰写涉及财产无偿转移的合同时，建议使用“赠与”这一术语。这样不仅能确保合同的法律效力，还能避免因术语使用不当而引发的潜在纠纷。
   • 避免使用“赠予”：虽然“赠予”在日常交流中可能更为常见，但在法律文书中，为了避免歧义和确保合同的严谨性，最好避免使用这一术语。

3. 合同内容的其他要点：

   • 除了选择合适的术语外，合同中还应明确赠与财产的具体信息（如名称、数量、质量等）、赠与的条件（如有）、赠与的交付方式和时间、以及双方的权利和义务等。
   • 合同还应包含违约责任和争议解决方式等条款，以确保在合同履行过程中出现问题时，双方有明确的解决依据。

总结与建议： 在撰写涉及财产无偿转移的合同时，建议使用“赠与”这一术语，以确保合同的法律效力和严谨性。同时，合同内容应全面、具体地描述赠与财产的信息、赠与的条件、交付方式和时间等关键要素，并明确双方的权利和义务以及违约责任和争议解决方式。

如果你在撰写合同过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。作为专注于合同纠纷等领域的专业律师，我将竭诚为你提供专业的法律支持。