在合同中，使用“赠与”还是“给予”，主要取决于合同的具体内容和目的，但通常更推荐使用“赠与”来描述无偿转让财产的行为。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律定义与区别
赠与：
- 定义：赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受该赠与的合同。
- 特点：赠与通常是无偿的，即赠与人不期望从受赠人那里获得任何对价或回报。赠与合同一旦成立，赠与人就有义务按照约定交付赠与财产，除非存在法定或约定的撤销情形。
给予：
- 定义：“给予”一词在法律上并没有一个明确的、与“赠与”相对应的定义。它通常指的是一方将某物交给另一方，但不一定涉及无偿转让的意图。
- 特点：“给予”可以是有偿的，也可以是无偿的，具体取决于上下文和双方的约定。在合同中，“给予”可能不如“赠与”那样明确地表达无偿转让的意图。
二、合同中的选择与应用
无偿转让财产：
- 如果合同涉及的是无偿转让财产，如房产、车辆、现金等，且双方明确约定不期望获得任何对价或回报，那么使用“赠与”更为准确和恰当。
- 例如，在一份房产赠与合同中，可以明确写明：“赠与人愿意将其名下的某处房产无偿赠与受赠人，受赠人表示接受该赠与。”
有偿或模糊意图的转让：
- 如果合同中的转让行为可能涉及对价或回报，或者双方的意图并不明确，那么使用“给予”可能更为合适，以避免产生误解或纠纷。
- 然而，在这种情况下，最好还是通过明确合同条款来阐明双方的意图和权利义务，以减少潜在的法律风险。
三、法律后果与风险防范
赠与合同的法律后果：
- 赠与合同一旦成立并生效，赠与人就有义务按照约定交付赠与财产。如果赠与人未履行交付义务，受赠人有权要求其履行或寻求法律救济。
- 同时，赠与合同也可能涉及撤销权的问题。在特定情况下，如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、不履行扶养义务等，赠与人有权撤销赠与并要求返还赠与财产。
风险防范建议：
- 在撰写合同时，无论选择使用“赠与”还是“给予”，都应明确双方的权利义务、交付方式、时间、地点以及违约责任等条款。
- 对于无偿转让财产的合同，建议明确使用“赠与”一词，并详细描述赠与财产的名称、数量、质量、状况等信息，以避免后续产生纠纷。
- 如果可能的话，可以咨询专业律师对合同进行审查和完善，以确保合同的合法性和有效性。
总结来说，在合同中，如果涉及的是无偿转让财产的行为，建议使用“赠与”一词来描述。这有助于明确双方的意图和权利义务，减少潜在的法律风险。如果转让行为可能涉及对价或回报，或者双方的意图并不明确，那么可以通过明确合同条款来阐明双方的意图和权利义务，并谨慎选择使用“给予”或其他合适的词汇。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。