赠与合同与财产给予合同在法律上通常被视为同一概念，即赠与合同，但为了全面解答，我们可以从合同定义、性质、特点、形式及法律效力等多个角度来详细区分和解释：

1. 合同定义：

   • 赠与合同：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。这里明确指出了赠与合同的无偿性和双方意思表示的一致性。
   • 财产给予合同：这一术语并非法律上的专业术语，在日常语境中可能泛指任何涉及财产转移的合同。但在法律语境下，若特指无偿转移财产，则与赠与合同含义相近。

2. 合同性质：

   • 赠与合同：属于单务、无偿合同。单务意味着仅赠与人有交付财产的义务，受赠人不承担对等给付义务（除非附义务赠与）；无偿则指赠与人给予财产不要求受赠人支付对价。
   • 财产给予合同（若指无偿转移）：同样具有无偿性，但若涉及有偿转移，则性质上更接近买卖合同或其他有偿合同。

3. 合同特点：

   • 赠与合同：
     • 无偿性：赠与人给予财产不要求受赠人支付对价。
     • 单务性：仅赠与人有交付财产的义务。
     • 诺成性：双方意思表示一致时合同即成立，不以实际交付为要件。
   • 财产给予合同（若指无偿转移）：特点与赠与合同相似；若涉及有偿转移，则特点将包括有偿性、双务性等。

4. 合同形式：

   • 赠与合同：可采用书面形式、口头形式或其他法定形式。对于价值较大或重要的财产赠与，如房产，建议采用书面形式并办理相关登记手续以避免纠纷。
   • 财产给予合同（若指无偿转移）：形式要求与赠与合同相似；若涉及有偿转移，则可能需要根据财产类型和交易习惯选择更正式的形式，如书面合同并办理相关手续。

5. 法律效力：

   • 赠与合同：
     • 赠与人在财产权利转移前可撤销赠与，但公证过的赠与或具有公益、道德义务性质的赠与除外。
     • 赠与财产有瑕疵时，赠与人一般不承担责任，但在附义务赠与中需在附义务限度内承担与出卖人相同的责任。若赠与人故意隐瞒瑕疵或保证无瑕疵导致受赠人损失，则需承担赔偿责任。
   • 财产给予合同（若指无偿转移）：法律效力与赠与合同相似；若涉及有偿转移，则法律效力将更侧重于保护交易双方的权益，如出卖人的质量保证义务、买受人的支付义务等。

总结与建议：

• 在法律语境下，赠与合同与财产给予合同（若指无偿转移）通常被视为同一概念，即赠与合同。它们都具有无偿性、单务性和诺成性的特点。
• 若财产给予合同涉及有偿转移，则性质上更接近买卖合同或其他有偿合同，此时应适用相关有偿合同的法律规定。
• 在签订任何涉及财产转移的合同时，建议采用书面形式并办理相关手续，以确保合同的有效性和合法性，并避免未来可能出现的纠纷。

如有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。