在一个市不在一个区，能否提管辖权异议，这主要取决于具体的案件类型和管辖规定。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 民事诉讼中的管辖权异议：

   • 在民事诉讼中，如果案件涉及的是合同纠纷、侵权纠纷等，通常遵循“原告就被告”的原则，即被告住所地法院有管辖权。若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖。
   • 如果一个案件中的被告分布在同一个市的不同区，且案件不属于专属管辖或特别管辖的范围，那么原则上，任何一个有管辖权的法院都可以审理该案件。此时，如果被告认为受理案件的法院没有管辖权，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议。
   • 举例：假设A和B因合同纠纷在甲区法院起诉，但B的住所地或经常居住地在乙区，且合同中没有约定管辖法院。若B认为甲区法院没有管辖权，他可以在提交答辩状期间向甲区法院提出管辖权异议，请求将案件移送至乙区法院或其他有管辖权的法院。

2. 刑事诉讼中的管辖权：

   • 在刑事诉讼中，管辖权通常根据犯罪地或被告人居住地来确定。如果犯罪行为发生在同一个市的不同区，或者被告人居住在同一个市的不同区，那么相关的区法院都可能具有管辖权。
   • 与民事诉讼不同的是，刑事诉讼中的管辖权异议相对较少见，且通常涉及更复杂的法律程序和证据要求。

3. 行政诉讼中的管辖权：

   • 在行政诉讼中，管辖权通常根据被告（即行政机关）的所在地或行政行为的作出地来确定。如果行政机关或行政行为涉及同一个市的不同区，那么相关的区法院都可能具有管辖权。
   • 行政诉讼中的管辖权异议也需要遵循特定的法律程序和规定。

4. 特殊情况下的管辖权：

   • 对于某些特殊类型的案件，如知识产权案件、海事案件等，可能存在专门的管辖法院或特别的管辖规定。在这些情况下，管辖权异议的提出和审理也可能遵循特定的规则。

法律建议：

• 如果你面临一个涉及不同区的案件，并考虑提出管辖权异议，我建议你首先仔细研究相关的法律规定和案件事实，以确定受理案件的法院是否确实没有管辖权。
• 如果你认为受理案件的法院没有管辖权，你可以在提交答辩状期间向该法院提出管辖权异议，并附上相关的证据和法律依据。
• 管辖权异议的提出和审理可能涉及复杂的法律程序和证据要求，因此我建议你寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分保护。

可能后果：

• 如果你的管辖权异议被法院采纳，案件可能会被移送至其他有管辖权的法院审理。
• 如果你的管辖权异议被法院驳回，案件将继续在受理案件的法院进行审理。此时，你需要遵守法院的审理程序和规定，并积极参与诉讼活动。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。