关于“同市不同区是否算异地管辖”的问题，这主要取决于具体的案件类型和当地的司法实践。

首先，我们需要明确“异地管辖”通常指的是在行政诉讼或某些特定类型的案件中，为了保障审判的公正性，避免地方保护主义等因素的干扰，而将案件交由被告所在地以外的法院进行审理的一种制度。

从您提供的参考信息中，我们可以看到两个具体的例子：

1. 天津市的试点工作：天津市高级人民法院在部分基层人民法院开展了行政诉讼案件异地管辖试点工作。在这个试点中，同市不同区的法院之间进行了异地交叉管辖，比如天津市南开区人民法院与天津市红桥区人民法院互为异地管辖法院。这说明，在天津市的这次试点中，同市不同区确实被视为异地管辖。

2. 开封市的实践：开封市中级人民法院也出台了关于行政案件异地管辖的规定。在这个规定中，以县级人民政府为被告的案件（除依法应当由市中级人民法院管辖的以外）由被告所在地之外的基层人民法院管辖。同时，还明确了全市基层法院的异地管辖分工方案，通过“结对”和“推磨”的方式确定异地管辖的法院。这也表明，在开封市，同市不同区在特定类型的案件中也是被视为异地管辖的。

然而，需要强调的是，异地管辖并不是普遍适用于所有案件和所有地区的。它通常是在特定类型的案件（如行政诉讼案件）中，为了保障审判的公正性而采取的一种特殊制度。而且，不同地区的司法实践也可能存在差异。

因此，对于您的问题“同市不同区算异地管辖吗”，我的答案是：这取决于具体的案件类型和当地的司法实践。在行政诉讼等特定类型的案件中，同市不同区可能会被视为异地管辖；但在其他类型的案件中，或者在没有实行异地管辖制度的地区，同市不同区则不会被视为异地管辖。

如果您有具体的案件或地区需要了解，建议您咨询当地的法院或律师，以获取更准确的信息。