关于赌博场子被抓21人，场地是否会有事的问题，这主要取决于场地在赌博活动中的角色和具体情况。以下是从不同角度的分析：

1. 场地提供者是否知情并参与：

   • 若场地提供者明知他人利用其场地进行赌博活动，仍然提供场地，那么场地提供者可能构成开设赌场罪的共犯。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，开设赌场罪是指为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等组织赌博的行为。若场地提供者被认定为共犯，将面临相应的刑事处罚，同时场地也可能因涉及犯罪活动而被依法查封、扣押或没收。
   • 若场地提供者对赌博活动并不知情，或者虽然知情但并未参与其中，那么场地提供者通常不会因赌博活动本身而承担刑事责任。然而，如果场地因赌博活动而被警方查封，场地提供者可能需要配合警方的调查，并证明自己对赌博活动并不知情或未参与。

2. 场地的法律性质：

   • 如果场地是合法拥有的，且场地提供者能够证明其对赌博活动并不知情或未参与，那么场地在法律上应受到保护。警方在查封场地时，应依法进行，并在查明事实后及时解封或返还给合法所有者。
   • 如果场地本身存在违法情况，如未经批准擅自搭建、占用公共空间等，那么场地可能面临被依法拆除或收回的风险。这种情况下，即使场地提供者对赌博活动并不知情，也可能因场地的违法性质而受到牵连。

3. 实际案例与法律后果：

   • 在实际案例中，警方在打击赌博活动时，通常会根据现场情况、证据收集以及参与者的供述等因素来综合判断场地的角色和性质。如果场地被认定为赌博活动的核心场所或关键环节，那么场地提供者很可能面临刑事指控和相应的法律后果。
   • 即使场地提供者未被直接指控为犯罪嫌疑人，场地也可能因涉及犯罪活动而被警方暂时查封或扣押。在这种情况下，场地提供者需要积极配合警方的调查工作，并提供相关证据证明自己的清白和场地的合法性。

法律建议：

• 如果你或你认识的人涉及此类情况，建议立即咨询专业律师以获取具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析场地的法律性质、场地提供者的责任以及可能的法律后果，并提供相应的法律策略和辩护方案。
• 同时，场地提供者应积极配合警方的调查工作，如实陈述事实并提供相关证据。这有助于警方查明事实真相，保护场地提供者的合法权益。

总结来说，场地是否会有事主要取决于场地提供者是否知情并参与赌博活动、场地的法律性质以及实际案例中的具体情况。如果你或你认识的人面临此类问题，请务必及时咨询专业律师以获取准确的法律建议。