结论：寻衅滋事行为本身并不直接决定一个人能否成为政协委员，但具体是否符合政协委员的资格条件，需结合该行为的性质、后果以及相关法律法规和政协章程的规定来综合判断。

分析：

1. 寻衅滋事行为的法律性质：

   • 寻衅滋事通常指的是在公共场所或者以其他方式，无事生非、起哄闹事，扰乱公共秩序的行为。这种行为可能受到《中华人民共和国治安管理处罚法》的处罚，情节严重的还可能构成《中华人民共和国刑法》中的寻衅滋事罪。

2. 政协委员的资格条件：

   • 政协委员的选举和产生，通常遵循一定的程序和标准，这些标准包括但不限于政治素质、道德品质、社会影响力等。具体资格条件可能因地区和政协章程的不同而有所差异。
   • 一般来说，政协委员应当是具有广泛代表性、能够反映社会各界意见和利益的人士。他们应当具备良好的政治素质、道德品质和社会责任感。

3. 寻衅滋事行为对政协委员资格的影响：

   • 如果一个人有寻衅滋事的行为记录，特别是如果这种行为导致了严重的社会后果或者受到了刑事处罚，那么这可能会对其成为政协委员的资格产生负面影响。
   • 政协组织在选举和产生委员时，通常会考虑候选人的政治表现、道德品质和社会形象。寻衅滋事行为可能被视为不符合政协委员资格条件的一种表现。

4. 具体判断：

   • 是否能成为政协委员，不能仅凭是否有过寻衅滋事行为来一概而论。需要综合考虑该行为的性质、后果、是否受到处罚以及个人的整体表现和社会评价等因素。
   • 如果寻衅滋事行为轻微且未造成严重后果，或者个人已经通过积极改正和表现赢得了社会的认可和尊重，那么这并不一定构成成为政协委员的障碍。

建议：

• 对于有过寻衅滋事行为记录的人士，如果希望成为政协委员，应当首先反思自己的行为，积极改正错误，并努力提升自己的政治素质、道德品质和社会责任感。
• 同时，可以积极了解政协委员的资格条件和选举程序，通过合法途径参与政协活动，展示自己的能力和价值。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。