答应归还物品但没有做到，这一行为本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在答应归还物品但未做到的情境中，如果行为人从一开始就没有归还的意图，而是通过答应归还来骗取对方的信任或财物，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 然而，如果行为人原本有归还的意图，但由于某种原因（如经济困难、遗忘等）未能按时归还，那么这种行为通常不被视为诈骗。

2. 民事违约与刑事诈骗的界限：

   • 答应归还物品但未做到，更可能构成的是民事违约行为，即违反了与对方之间的约定或承诺。
   • 民事违约通常通过民事诉讼来解决，要求违约方承担违约责任，如赔偿损失、履行义务等。
   • 刑事诈骗则涉及更严重的法律后果，包括刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。

3. 具体情境的分析：

   • 如果行为人以非法占有为目的，通过答应归还来诱使对方交付财物，并且事后没有归还的意图或行为，那么这种行为很可能构成诈骗。
   • 如果行为人只是由于疏忽或意外情况未能按时归还，且没有非法占有的目的，那么这种行为更可能被视为民事违约。

4. 法律建议：

   • 如果你认为自己的权益受到了侵害，首先应该尝试与对方进行沟通，了解对方未能归还物品的具体原因。
   • 如果沟通无果，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如提起民事诉讼要求对方承担违约责任。
   • 如果你怀疑对方的行为构成诈骗，你应该及时向公安机关报案，并提供相关证据以支持你的指控。

总结来说，答应归还物品但没有做到并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需根据行为人的主观意图、行为方式以及具体情境来判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。