结论：在事实明了但对方不认责，且交警提出走技术鉴定的情况下，您不能直接要求交警先出责任认定书。责任认定书的出具需要基于充分的事实和证据，技术鉴定是其中的重要环节。

详细分析：

1. 责任认定书的出具条件：

   • 责任认定书是交警部门根据事故现场勘查、调查取证以及相关技术鉴定结果，对事故责任进行划分后出具的正式法律文书。
   • 在出具责任认定书前，交警部门需要确保已经收集了足够的事实和证据，以准确判断事故责任。

2. 技术鉴定的作用：

   • 技术鉴定是事故处理过程中的一个重要环节，它可以帮助交警部门更准确地了解事故发生的经过、原因以及各方当事人的责任。
   • 在事实明了但对方不认责的情况下，技术鉴定可以提供更客观、科学的证据，有助于交警部门做出公正的责任划分。

3. 为何不能直接要求出具责任认定书：

   • 如果交警部门认为需要进一步的技术鉴定来明确事故责任，那么出具责任认定书的条件就不具备。
   • 直接要求交警出具责任认定书可能违反法定程序，导致责任认定书缺乏合法性和有效性。

4. 后续行动建议：

   • 配合交警部门的工作：积极提供事故相关的证据和信息，协助交警部门进行现场勘查和调查取证。
   • 关注技术鉴定进展：了解技术鉴定的具体内容和结果，以便在责任认定书出具后能够及时了解自己的责任情况。
   • 考虑法律途径：如果对责任认定书的结果有异议，可以在规定时间内向上级交警部门提出复核申请，或者通过法律途径解决争议。

特殊情况说明：

• 如果事故现场证据确凿，且各方当事人对事故责任无争议，交警部门可能会在现场勘查结束后直接出具责任认定书。但在您描述的情况下，由于对方不认责，且交警提出走技术鉴定，因此不符合直接出具责任认定书的条件。

法律后果提示：

• 如果对责任认定书的结果有异议而不及时提出复核或法律诉讼，可能会错过维权时机，导致不利后果。
• 在处理交通事故过程中，务必保持冷静和理性，遵循法定程序，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。