司机拒开空调是否合法，需分情况讨论：

1. 若司机与乘客之间存在明确的运输合同关系，且合同中规定了司机需提供空调服务：

   • 在这种情况下，司机拒开空调可能构成违约行为。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果合同中明确规定了司机需提供空调服务，那么司机就有义务按照合同约定提供这一服务。如果司机拒绝提供，乘客有权要求司机履行合同义务，或者要求赔偿因违约造成的损失。

2. 若司机与乘客之间没有明确的运输合同关系，或者合同中未规定司机需提供空调服务：

   • 在这种情况下，司机拒开空调一般不构成违法行为。因为法律并未明确规定司机必须提供空调服务，这通常属于运输服务的附加条件或额外服务，而非基本义务。然而，如果司机的行为违反了行业惯例或公司规定，乘客可以向相关部门或公司投诉，但一般不能直接通过法律途径追究司机的责任。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果乘客因司机拒开空调而遭受了健康损害（如中暑等），且这种损害与司机的行为存在因果关系，那么乘客可能有权要求司机承担相应的赔偿责任。但这需要乘客提供充分的证据来证明损害事实、因果关系以及司机的过错。
   • 另外，如果司机拒开空调的行为构成了对乘客的歧视或侵犯了乘客的其他合法权益（如人格尊严权等），乘客也有权通过法律途径维护自己的权益。

法律建议：

• 对于乘客而言，如果与司机就空调服务产生争议，首先可以尝试与司机协商解决。如果协商无果，可以向相关部门或公司投诉，或者根据具体情况考虑是否通过法律途径解决。
• 对于司机而言，应当遵守合同约定和行业规定，提供符合要求的运输服务。如果确实无法提供空调服务（如车辆故障等），应当及时向乘客说明情况并寻求理解。

可能后果：

• 如果司机拒开空调构成违约或侵权行为，可能需要承担赔偿损失、赔礼道歉等法律责任。
• 如果乘客因司机拒开空调而采取过激行为（如辱骂、殴打司机等），也可能需要承担相应的法律责任。

总之，司机拒开空调是否合法需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。