合同诈骗的认定并非只看资金去向而不看生意回款，资金去向和生意回款都是认定合同诈骗时需要考虑的重要因素。以下从不同角度为你详细分析：

法律视角

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条关于合同诈骗罪的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。在认定合同诈骗时，需要综合考察行为人的主观意图和客观行为。资金去向可以反映行为人是否将资金用于合同约定的目的，而生意回款则能体现合同履行的情况以及行为人是否有真实的交易意图。

• 资金去向：如果行为人将合同款项用于个人挥霍、偿还债务、非法活动等非合同约定的用途，且没有归还的意图，这往往表明其具有非法占有的目的，是认定合同诈骗的重要线索。
• 生意回款：生意回款是合同履行的重要体现。如果行为人虽然收取了合同款项，但积极履行合同义务，如组织生产、提供服务、交付货物等，并因市场风险、经营不善等原因导致回款困难，这通常不构成合同诈骗。相反，如果行为人根本没有履行合同的意图，也没有采取任何履行合同的行动，那么即使有所谓的“生意回款”也可能是虚假的，用于掩盖其诈骗行为。

实践视角

在司法实践中，认定合同诈骗需要综合考虑多个因素，包括但不限于：

• 行为人的履约能力：行为人在签订合同时是否具备履行合同的能力，如资金、技术、设备等。
• 行为人的履约行为：行为人在合同履行过程中是否采取了积极的行动，如组织生产、提供服务、交付货物等。
• 资金去向和生意回款：资金是否用于合同约定的用途，生意回款是否真实发生，以及回款与合同履行之间的关系。
• 行为人的主观意图：通过行为人的言行举止、交易习惯、历史记录等综合判断其是否具有非法占有的目的。

举例说明

假设甲与乙签订了一份货物买卖合同，甲收取了乙的货款后，将资金用于个人挥霍，并未组织生产或交付货物。后来，甲以各种理由拖延交货时间，最终失去联系。在这个案例中，甲的资金去向（用于个人挥霍）和生意回款（未实际发生）都表明其具有非法占有的目的，构成合同诈骗。

相反，如果甲收取货款后，积极组织生产，但因市场变化导致货物滞销，无法按时交货。在这种情况下，虽然甲未能按时回款，但其行为并不构成合同诈骗，因为甲没有非法占有的目的，且采取了积极的履约行动。

建议：如果你怀疑自己遭遇了合同诈骗，建议及时收集相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，并向公安机关报案。同时，你也可以向我咨询具体的法律问题，我会根据你的情况提供专业的法律建议。