诈骗中存在合同，并不一定就是合同诈骗。具体是否构成合同诈骗，需要从多个角度进行细致分析。

1. 合同诈骗的构成要件：

   • 合同诈骗要求行为人主观上具有非法占有对方财物的故意，客观上实施了欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相等，并且这些欺诈行为是在签订、履行合同过程中发生的。
   • 欺诈行为必须导致对方陷入错误认知，并基于这种错误认知而签订合同，同时遭受经济损失。

2. 一般合同纠纷与合同诈骗的区别：

   • 一般合同纠纷通常发生在合同履行过程中，双方可能因误解或争议而产生纠纷，但并不存在欺诈行为。
   • 合同诈骗则明确要求有欺诈行为的存在，并且这种欺诈行为是故意为之，目的是非法占有对方财物。

3. 合同诈骗罪中的“合同”认定：

   • 合同诈骗罪中的“合同”必须涉及市场交易秩序，能够体现一定的市场交易行为。
   • 并非所有形式的合同都能成为合同诈骗罪中的“合同”，例如，不具有交易性质的赠与合同、婚姻合同等就不属于此范畴。

4. 实际案例分析：

   • 在实际案例中，判断是否构成合同诈骗，需要综合考虑行为人的主观故意、欺诈行为的实施、对方是否因此陷入错误认知并签订合同以及是否因此遭受经济损失等多个因素。

综上所述，诈骗中存在合同并不一定就是合同诈骗。要准确判断是否构成合同诈骗，需要综合考虑多个因素，并根据具体情况进行细致分析。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。