结论前置：消费者明知商品过期仍购买并索赔的情况，在法律上并不直接剥夺其索赔权利，但商家可通过一定方式抗辩或减轻责任。具体能否索赔成功，需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：
消费者索赔的法律依据：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，有权向销售者要求赔偿。这包括因商品存在缺陷或不符合安全标准等造成的损害。
- 即便消费者明知商品过期，若商品确实存在质量问题或对消费者造成了实际损害（如食物中毒等），消费者仍有权依据法律规定向商家索赔。
商家的抗辩理由：
- 消费者明知故犯：商家可以主张消费者在购买时明知商品已过期，却仍然选择购买，因此应自行承担部分或全部责任。这种抗辩在消费者确实存在故意或重大过失的情况下可能成立。
- 未造成实际损害：如果消费者虽然购买了过期商品，但并未因此遭受任何实际损害（如未食用、未使用或食用后未出现不良反应等），商家可以主张无需赔偿。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判断商家是否应承担赔偿责任，包括但不限于商品的性质、过期程度、消费者的购买行为、是否造成实际损害等。
- 如果消费者能够证明过期商品对其造成了实际损害，且商家无法提供充分证据证明消费者存在故意或重大过失，那么商家很可能需要承担赔偿责任。
- 反之，如果商家能够证明消费者明知商品过期仍购买，且未造成实际损害，或者消费者无法证明其损害与过期商品之间的因果关系，那么商家的赔偿责任可能会被减轻或免除。
建议与策略：
- 对于消费者：在购买商品时，应仔细检查商品的生产日期和保质期，避免购买过期商品。如果确实购买了过期商品并遭受了损害，应及时保留相关证据（如购物小票、商品照片、医疗证明等），并向商家或相关部门投诉索赔。
- 对于商家：应严格把控商品的质量和安全标准，确保销售的商品符合相关法律法规的要求。如果发生消费者索赔的情况，应积极与消费者沟通协商，寻求妥善解决方案。同时，商家也可以加强内部管理，提高员工对商品保质期的重视程度，减少类似纠纷的发生。
进一步思考：在实际操作中，消费者和商家之间的纠纷往往涉及复杂的法律问题和事实认定。因此，在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过协商、调解或诉讼等合法途径解决争议。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。