针对您提出的问题，即消费者明知商品过期仍购买，之后要求赔偿的情况，我们需要从多个角度进行详细分析。
首先，从消费者权益保护的角度来看，虽然消费者在购买商品时负有一定的注意义务，包括检查商品的保质期等关键信息，但根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，对于生产或经营不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还有权向生产者或经营者要求支付价款十倍或损失三倍的赔偿金。这一条款在食品、药品领域尤为明确，即使消费者明知存在问题，其索赔请求仍会得到法律支持，这是为了维护公共安全和消费者权益。然而，这并不意味着消费者可以滥用此权利进行恶意索赔，消费者应合理行使自己的权益。
其次，从合同法与道德诚信的角度分析，购买过期商品确实构成了一个有瑕疵的买卖合同。如果消费者明知且故意购买，那么在主张赔偿时可能会面临一定的困难，因为这可能影响其“不知情”的立场，甚至可能需要承担部分责任。这体现了合同法的相对性原则和双方过错程度的考量。同时，从道德诚信的角度出发，消费者应秉持诚实信用原则，避免滥用法律进行恶意索赔。
再来看实际应用与指导意义：
对消费者的建议：在购买商品时，消费者应仔细检查商品的保质期、生产日期等关键信息，确保购买到的是安全、合格的商品。如果发现商品存在问题，应依法合理维权，避免采取极端或恶意的索赔行为。
对商家的建议：商家应加强商品管理，定期检查货架，及时清理过期或不合格商品，确保为消费者提供安全、合格的商品和服务。同时，面对消费者的索赔请求，商家应依法进行处理，不得无故拒绝或推诿责任。
纠纷解决途径：在遇到类似的消费纠纷时，双方应首先尝试通过协商的方式解决。如果协商无果，可以寻求法律途径，如向消费者协会投诉、提起诉讼等，以维护自身的合法权益。
总结来说，明知商品过期仍购买的情况下，消费者能否获得赔偿并非一概而论。在大多数情况下，由于消费者负有检查商品信息的注意义务，因此可能难以以“不知情”为由要求商家进行赔偿。但如果商家存在故意欺诈、误导行为，或者销售过期食品本身构成了严重违法行为且对消费者健康构成潜在威胁，消费者仍有权根据相关法律法规要求商家承担相应责任并寻求赔偿。因此，在处理此类纠纷时，我们需要根据具体情况进行细致分析，并依法、合理地进行处理和解决。