明知是过期商品还买回去索赔，这一行为本身并不直接违法，但能否获得赔偿需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与消费者权利
根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。这一条款明确规定了消费者在购买到不符合食品安全标准（包括过期）的食品时，有权要求赔偿。因此，从法律层面讲，消费者明知食品过期仍购买，并不影响其索赔的权利。
二、赔偿条件与范围
赔偿条件：
- 消费者需要证明所购买的食品确实存在过期等不符合食品安全标准的情况。这通常可以通过保留购物凭证、食品包装、过期标识等证据来实现。
- 即便消费者在购买时明知食品已过期，这并不影响其索赔的权利。因为法律的目的在于保护消费者的合法权益，防止不安全食品流入市场，对消费者造成损害。
赔偿范围：
- 消费者可以要求经营者或生产者退还购买食品的价款。
- 消费者还可以要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。如果增加赔偿的金额不足一千元，则按照一千元进行赔偿。
三、特殊情况与限制
恶意索赔：
- 如果消费者以牟利为目的，专门购买过期食品并要求高额赔偿，这种行为可能被视为恶意索赔，不受法律保护。例如，有些人可能会故意在商家疏忽时将过期食品放入货架，然后购买并索赔。这种情况下，商家的权益也需要得到保护，不能任由恶意索赔者滥用法律条文。
合理消费需要：
- 即便消费者明知食品过期仍购买，只要是出于合理消费目的，并未超出生活需要范围，其合法权益仍应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的解释》，经营者不得以消费者明知食品存在质量问题而购买为由进行抗辩。
四、法律建议与消费者行动指南
保留证据：
- 消费者在购买到过期食品时，应保留好购物凭证、食品包装、过期标识等证据，以便在索赔时提供证明。
合理索赔：
- 消费者应基于实际损失和法律规定进行合理索赔，避免提出过高或无理的赔偿要求。
法律途径：
- 如果与商家协商无果，消费者可以通过法律途径维护自己的权益，如向消费者协会投诉、向市场监督管理部门举报或提起民事诉讼等。
总结来看，明知是过期商品还买回去索赔，这一行为本身并不违法，但消费者在索赔时需要证明所购买的食品确实存在过期等不符合食品安全标准的情况，并且应基于合理消费目的进行索赔。同时，消费者也应避免恶意索赔行为，以免触犯法律。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。