结论：卖菜摊主是否要负责，取决于其是否存在过错以及过错与砍人行为之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
如果摊主与砍人者无关联，且无过错：
- 若卖菜摊主与砍人者之间不存在任何关联，比如摊主并不认识砍人者，也没有任何挑衅、激怒砍人者的行为，那么摊主在法律上通常不需要对砍人行为负责。因为摊主没有实施任何违法行为，也没有过错，所以不承担法律责任。
如果摊主存在过错，且过错与砍人行为有因果关系：
- 过错情形一：如果摊主与砍人者之间发生了争执或冲突，摊主有挑衅、激怒砍人者的行为，或者摊主在争执中使用了暴力或威胁性的语言，导致砍人者情绪失控而实施砍人行为，那么摊主可能因存在过错而需要承担一定的法律责任。这种责任可能是民事赔偿责任，即摊主需要赔偿砍人者因砍人行为而给受害人造成的损失（如医疗费、误工费等）。在极端情况下，如果摊主的过错行为被认定为与砍人行为有直接的因果关系，且摊主的行为构成犯罪（如教唆犯罪），那么摊主还可能面临刑事责任。
- 过错情形二：如果摊主作为场所的管理者或组织者，未尽到安全保障义务，比如摊位周围存在安全隐患（如刀具随意摆放、地面湿滑等），导致砍人者能够轻易获取刀具并实施砍人行为，那么摊主也可能因未尽到安全保障义务而需要承担一定的法律责任。这种责任同样可能是民事赔偿责任，即摊主需要赔偿受害人因砍人行为而遭受的损失。
特殊情况：摊主为砍人者提供帮助或便利：
- 如果摊主明知砍人者意图实施砍人行为，仍然为其提供刀具等作案工具，或者为其提供藏身之处等便利条件，那么摊主将构成砍人行为的共犯或帮助犯，需要承担与砍人者相同的刑事责任。
法律建议：
- 对于卖菜摊主而言，应当遵守法律法规，不得实施任何违法行为或挑衅、激怒他人的行为。
- 摊主应当尽到安全保障义务，确保摊位周围的安全环境，避免刀具等危险物品随意摆放。
- 如果摊主与砍人者之间发生争执或冲突，应当保持冷静，通过合法途径解决纠纷，避免事态升级。
可能法律后果：
- 如果摊主因存在过错而需要承担法律责任，那么可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等后果。具体后果取决于摊主的过错程度、与砍人行为的因果关系以及相关法律法规的规定。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。